继《荣誉》之后,取材真实案件改编,公安部扫黑第一抢劫大案.
铤而走险,重度凶犯精心策划银行抢劫大案,黑帮横行,剁人手指密谋黑吃黑,历时五年“天网行动”直逼追捕极限.
砰!砰!砰!连续的枪响,在西南都城,八月十六日,突发黑社会团伙有组织持枪抢劫银行取款车恶性案件.黑社会首脑胡志军伙同团伙何、余杰打死打伤经警与银行人员五人后抢劫巨款驾车逃跑.专案组队长周铁负责此案,他惊愕地发现其中一名身受重伤的公司会计就是自己的儿子……
周铁强忍愤怒与担忧,冷静分析案情,确定枪匪胡志军及其团伙的身份,制定抓捕行动……追捕到出租车时,司机已被杀灭口.
专案给围捕何威,但其畏罪吞枪自杀.15天后,同犯余杰在B地被捕.但此时,主犯胡志军已经逃到C地.刑警周铁闻讯赶到那里,狡猾的胡志军又设法脱身;而同时成都另一黑帮势力——外号“秃子”地下赌庄的打手也绑架了胡志军弟弟,并剁掉胡志军弟弟的手指,威胁胡志军交出巨款赎回弟弟,胡志军被迫铤而走险,三日内,连续策划实施抢劫杀人案件,刑警周铁连续抓捕,都被胡志军抢先一步,犯案后便人间蒸发,音讯全无……
两年后,胡志军输光了抢劫得来的所有赃款,只身前往E地前后实施了数起抢劫恶性案件.刑警陈剑峰奉命追捕,赶来协助的正是周铁,严密分析后,周铁判断犯罪分子就是他追捕很久的胡志军.可是,由于颇有犯罪经验的胡志军实在太狡猾,作案后迅速逃离了该地.
案件连续受阻,专案组被迫重新部署,“天网行动”,4000名刑警严阵以待,不料胡志军却以亲生女儿为人质,与专案组展开了生死较量……
电影拍得像广告，能不能不要再搞这种系列电影了...（看完只记得个鸭先知）
怎么说呢，两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理，本墙头草听了也觉得都很对，但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网，也给你提供了一场优秀的辩论，最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了，如果把双方律师的论点深入挖掘，会不会更直观更有剖析价值？
今年看到现在，目前的年度第二，仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了，演员更是全线在线，庭审戏可进教科书，水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。
然后就发现，前面都是人物个性铺垫，未免有些长了。
2021年法国的《最后的决斗》，缺点确实是拖的太长；导演很明显并不想草草下结论，试图给两方视角，庭审戏很好看，但是穿插的上帝视角在这时候并没有作用，已经知道发生了什么；no和yes在这里显得更加重要，庭审的意图在这里也很明显，终述说的在清楚不过
相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。
毫无波澜甚至有点想笑，非笨即蠢全是儿戏的剧本，即便如此还是比TV好那么丁点……特利迦真是把我对圆谷、对ATM这个ip失望到底点了，好歹隔壁骑士棚的saber最后成功做到了低开高走，我现在真的很担心接下来的戴卡。
与“最后的决斗”叙事手法相似，但这部它把最后的结论留给了观众，两边观点都不得罪，模凌两可…
今年看到现在，目前的年度第二，仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了，演员更是全线在线，庭审戏可进教科书，水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。
一个事实两种感知，没有真相，或有机会主义强奸，只有红色警戒，么有灰色地带，no means no…silence does not means yes…沉默并非同意，拒绝就是拒绝；ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.
双方对于该事的不同理解，说不上谁对谁错。但是作为男方，挺赞同男主父亲的一番话。
拼盘电影成了红色电影新宠，半小时太短，抱团取暖，试水绝佳，但不管是拍摄手法还是剧本故事，真得也没啥新意。死亡固然伟大，但并不值得宣扬，生存才是永恒的主题。艺术创作也讲究一个闭环，可称之为传承，硬拗也是可以理解的，鸭先知可以说是非常完美的宣讲稿，以小视角窥见大时代，值得学习，嗯！
什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。
最后一个故事和前三个是怎么在一部作品里的...不搭噶。感谢第三个故事给我缓冲，前两个催泪弹已经快给我炸死了。最喜欢章子怡的篇章，最完整最细腻最感人。京哥那篇小磊出场还挺惊艳，很适合这个角色。徐峥那篇很徐峥，我喜欢他的风格。沈腾那篇...不想说了
不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。
2022.3.28
这是一场审判，对数千年来形成的 历史惯性的审判。伤痛和罪责的纠葛，落在具体的女主和男主身上。 可是导演有没有ta自己的倾向呢？ （近期看的最好看的电影）
和之前看的最后的决斗好像哦，但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权，就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。
结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意
反应两个不同背景，不同性别的人对一件事截然不同的感知，有些东西的边界是模糊的，女性认为侵犯的，男性习以为常的认为是同意。没有说不，不代表同意，沉默也不是同意，沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
