张伯伦的初心是好的,但是太过善良的人别搞政治。
0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看
I'll never give up Germany.
承认印度优秀很难吗?
2022.01.27. 通过本片可以补一补《慕尼黑协定》和二战前的张伯伦执政历史背景,即使没有争取到和平,《慕尼黑协定》对纳粹德国的妥协至少为英法等国争取到一年的短暂和平和缓冲、若1938年就爆发二战,历史和今天会是什么样大家都无法想象。不过历史本就没有“如果”,正如故事里的Paul von Hartmann,明明有与希特勒独处的机会并可以开枪,但他错过了。卡司上德国演员们竟然全都是大熟脸,略可惜的是《巴比伦柏林》的女主在本片戏份有些少,可见德国影视圈子真是太小了。铁叔、荞麦、Jannis三位男主都非常出色,开心见到黄金配角戏骨Alex Jennings。同样非常出色的摄影、剪辑、服装、美术、甚至Isobel Waller-Bridge的音乐,都为本片大大加分。
视觉想象力突破宇宙!!!不愧为开挂民族!把活人塑造成超级英雄,印度教真的很有意思。
离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点,
打斗奇观完全不如预期。不过这是个爱情片,嗯嗯,你们一定有一起睡了是吧
为张伯伦翻案,翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。
真的除了元首感觉稍弱之外
基于史实的改编基本等于戴着镣铐跳舞 荞麦和Jannis意外有点好嗑
好看的电影和可恶的revisionist history
去年看的二战战史白看了,忘光了。看这个电影感觉是英法的懦弱助长了希特勒的野心,但凡英法硬气一点,希特勒也会有所忌惮的吧……对病人妥协只能让对方得寸进尺蹬鼻子上脸。杰尼斯纽沃纳真可爱!!
一个R是story,一个R是fire,还有一个R是water,所以这是“水与火的故事”。
要是历史能在如此简单的两三个相熟的年轻人之间周旋就好了,于是这样的片子让人看来难免有种扼腕的感觉,觉得历史中人就差一瞬就差一下,就能改变走势,拯救生灵涂炭,但实际上,历史并不是如此,而导演提供的与过往不大相同的对于张伯伦的理解,也只是一家之言吧。最后还有一点感受,影片发生的1938年,中国部分地区人民已经在刀枪炮火之下,看这部电影时,偶有想到,只觉这些欧洲大老爷们,确实也就只关心自己门前那些事啊。
但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人
抗英神剧,比较夸张,印度电影的男主都这么雄起,看看国产影视剧那群矫揉造作毫无性张力的脂粉瘦猴男和油腻发面馒头,我吐死
抗击侵略者的神剧教科书,除了时间太长之外,几乎无短板。双男主实在太好磕了。
对历史不了解,看完后感到满足,人物刻画略单薄
Hope is waiting for other people to act, I have to fight.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved