剧情介绍

  Saban Films拿下方·基默、帕特里克·约翰·弗鲁格(《芝加哥警署》)主演影片[公寓管理员](The Super,暂译)北美发行权。导演施特凡·里克([月之阴面]),编剧约翰·J·麦克劳克林([黑天鹅]),故事围绕一位公寓管理员调查纽约一栋豪华公寓住客失踪案展开。迪克·沃尔夫(《法律与秩序》)担任制片。

评论:

  • 丰银瑶 7小时前 :

    叙事平淡 但还是有被最后感动到 互相推诿那段看得火大 没有人愿意站出来为无辜逝去的生命道歉 为了追逐利润连本心都要丢掉吗?类似案件倒是想起了三鹿奶粉事件 羡慕他韩啥也能拍的创作环境 我们需要被看见 现实意义始终大于一切

  • 俊运 6小时前 :

    很好听,很好哭。但不适合拍电影啊……太单调了……像是网飞大电影

  • 拱蕙兰 7小时前 :

    3.5“我是英国人,我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界,全然不顾普通人的死活,可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人,可到底谁来为这件事负责?到底正义是否存在?到底这世界有没有人为“恶”买单?

  • 佼韶仪 2小时前 :

    最后的反转有点意思,其余就是韩式自洽电影的套路…

  • 刀英耀 4小时前 :

    取材真实事件本来就是稍微上点心就能拍好的东西 结果简陋到令人发指

  • 傅新筠 5小时前 :

    韩式流水线,全员人物工具化,为韩国特色经济服务。

  • 婷格 9小时前 :

    之前还看到说加湿器要用纯净水 干脆别用加湿器了

  • 施世韵 6小时前 :

    没啥意思,意料之中,一些故作玄虚的转折,看着看着想起来我不是药神,低低低配版吧。

  • 奉隽洁 8小时前 :

    感觉内容有点被名字掩盖,但是结尾又很好的阐述了电影的名字为什么是“空气谋杀”,因为有一群人,他们明知道这样做不对,还是选择了这么做,这不就是故意杀人吗?最让人难过的是开头那句“根据真实事件改编”…希望科技带来进步和便利的同时,一直有人在探究它的弊端,不要因为金钱蒙蔽了双眼吧……

  • 丽婧 4小时前 :

    食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

  • 卫诚化 5小时前 :

    完全无趣,全靠后面的反转撑场。不过真实事件改编有点残忍

  • 展雁兰 3小时前 :

    台词真的敢说 很现实 比如因为美国人死了才重视

  • 佼韶仪 9小时前 :

    以一个添加剂做切入口,剧情又回到了韩国的政企勾结司法公正民不聊生等问题。最终,戏剧化的使用了无间道桥段暴露了真相,但政府各部门推诿不担当的风气依然无法解决。看来韩国除了要抓总统,各级政府官员改革的路还很长。

  • 凯峰 4小时前 :

    6.5,最后转折其实也很普通。死了两万人……这个世界怎么了……

  • 戴初蝶 5小时前 :

    Come on, this is not that bad.

  • 施世韵 6小时前 :

    三星半,太久没看过这种题材了,棒子国还是很敢。

  • 北涵煦 8小时前 :

    这是一个挺令人难过的电影,这种难过之处在于那种知道缺陷在哪却无法对抗无力感。本以为这作为一部电影也想给生活中的人留点幻想,留下一个稍显圆满的结局,但到影片最后看着受难者门的诉说,议员满脸不屑还有各个部门之间的相互推诿,我就知道我错了,或许早就该知道了,早到知道这个通过国家安全认证的时候就应该知道了,这里哪里有人会在乎普通百姓。。。悲哀!可以一想到,这是根据现实事件改编的,更加悲哀!

  • 克帛 7小时前 :

    那么惊心动魄的事件,却以最枯燥无聊模式化的方式呈现,连一些讲解社会事件的YouTuber和B站up主都比这部电影会讲故事。

  • 优锦 3小时前 :

    前面部分有点平(我看过李先彬好几部电影了,不过她演喜剧还好,个人觉得正剧演技有点撑不起来)后面反转还有证人证言、诘问场景真的太催泪了。一下把三星电影升格到四星。这种现实题材改编还确实很韩影(真羡慕他们已经这么工业化电影的一套流程)怎么拍最起码都能及格。虽然东亚资权各有各的坏,但能拍出来已经算有言论权吧,感觉emmm,我们过不了审(有天能把三鹿拍出来我就改回来)

  • 卜听莲 9小时前 :

    拍的一般,浪费了题材,话说同样的情节,中国也可以拍个三聚氰胺版本

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved