剧情介绍

康仁久(宋康昊 饰)是一名黑社会帮派里的中层人物。但他有个贤淑的妻子(朴知英 饰),一双儿女,是一个极普通的家庭。仁久一心想过着田园生活,与世无争,跟妻子儿女和睦幸福的生活。因此他在帮派里表现突出,希望能像其他人一样做一名好丈夫与好父亲。

评论:

  • 束芳荃 4小时前 :

    又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影,但是看多了韩国同类影片,感觉还不如韩影能煽到我,另法官被塑造得太脸谱化了,像一群闹事的学生在挑战班主任。

  • 桂静 1小时前 :

    “果蝇的一辈子,周末愉快。”

  • 植蓉城 9小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 红丹红 1小时前 :

    三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说:要防止右,但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

  • 隋灵凡 8小时前 :

    艾伦索金不愧是大师,讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,剧情紧凑,通俗易懂,人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

  • 鑫骏 5小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 歆洲 8小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 璟栀 2小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 郎绍辉 5小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 浑舒兰 3小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 薇珍 9小时前 :

    4.5。非常適合艾倫·索金的題材,從文本到結構,甚至導演技法,都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺,不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

  • 月蕾 6小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 焉梅英 9小时前 :

    THE WHOLE WORLD IS WATCHING!剧本剪辑太扎实了,有很多戳人的细节,之前有了解过这段历史,每个角色都塑造的如此成功,海登不愧是能成为体制内的人,最出彩的还是艾比和霍夫曼法官,艾比真的是一个非常有个人魅力的人,嬉皮笑脸的外表下是一颗认真睿智的心和强大的辩才,而这个老法官强硬自我的丑恶嘴脸也让人牙痒,两个小时完全不觉得枯燥,结尾实在是激荡人心!

  • 杞雨竹 8小时前 :

    "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

  • 莲枫 5小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 格锦 3小时前 :

    总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

  • 狄惜筠 2小时前 :

    大胆发言:虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里,但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

  • 祁小凌 8小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 雨薇 2小时前 :

    剪辑太好了,印象很深刻。主要人物的塑造也很好,让我觉得他们每个人都有不一样的有趣的地方,太喜欢艾比了,真的很有魅力的人啊。如果要示威游行,还是应该带个头盔,被打脑袋真的很疼诶!

  • 赵毅君 1小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved