夏希粟的作品 高清

评论:

• 曲世韵 4小时前 :

  剧本很巧妙，涵盖的内容也很多，妮可仿佛又焕发青春了。艾伦索金的片依然对非英语国家的观众不友好。

• 皇雅爱 0小时前 :

  三星半吧 多出来的半星给后半段 前半段也不知道是剧本还是剪辑的问题 显得非常的零碎 信息量巨大但不禁让人怀疑真的都必须吗？虽然艾伦索金以大量台词见长 但毕竟是好莱坞的片子 连故事都说不好了 其他的还谈什么了

• 百里依云 9小时前 :

  Kidman的长相让我分不清时间线

• 梦岚 9小时前 :

  前面真的好难懂哦，但是最后还是男人没个好东西！！！

• 米惜儿 5小时前 :

  开始20min分钟剪的很乱，看了差不多40min接受了电影的节奏。妮可演的很棒，迟早二封。剪辑很差，中间的tv部分不知道是哪个时间段插进来的。剧本的对话安排的有点凌乱，不给人梳理前后矛盾的空隙。

• 潜尔真 4小时前 :

  就..改编一个无聊的故事 就是改出花来了故事也还是无聊啊

• 磨琦珍 1小时前 :

  原来是索金的剧本，怪不得这么多台词，但是这次真的很无聊

• 铭华 5小时前 :

  【B+】以疫情时代的语境去再现《后窗》和《对话》的类型基调，却又保持着与前辈们的疏离。真正干涉故事中心的物理窗口仅有三户，只在短暂的视角转换才能提炼出被窥视感，屏幕上的网络窗口也是一种低分辨率的假象，在开场的轴线跳跃中刺破伪装。或许声音才是关键，就像第一幕中对封闭独居状态的刻画，声音的侵入与回避是观众同环境互动的通道，也同样与第二幕中的开放空间进行区分，因为环境音将角色包围，无法逃避，正如疫情下的生活一般。于是索德伯格所擅长的步态影像在这部分里异化为失衡的仰视构图，手持摄影的晃动感却从未逃离作者操控，层层算计下驱动影像不断前进。随后回到室内完成剧作回环，最后的反杀宛如命题作文的切题步骤一般陈旧，似乎不必过分关注科技的作用，摇镜和运镜间不断流动的物质世界才足够动人。

• 珠茜 7小时前 :

  個人覺得這部其實蠻無聊的… 索爾金的劇本很厲害，但是這種五幕和電影表現的sitcom 風格格格不入。 同時感覺內容十分鬆散，同題材我其實覺得還沒有Trumbo有張力和有趣。 演員出彩的情況下，索爾金的自我重複也許開始變得平庸。

• 震寅 3小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 栋爵 8小时前 :

  后面可能开始精彩吧，看了35分钟真坚持不下去了。

• 琬锦 0小时前 :

  妮可基德曼不适合当露西鲍尔

• 荆语冰 5小时前 :

  时间线有些杂乱，传记片拍出了悬疑片的感觉（贬义）。妮可总是能云淡风轻地把歇斯底里的感情完美表现出来，今年她拿影后我没意见。

• 隽天韵 6小时前 :

  举头三尺有admin，如鬼魅般存在的环绕声，已是无声胜有声。

• 诺问柳 2小时前 :

  因为主演看的电影，故事情节和内容都没有共鸣

• 门开宇 5小时前 :

  女神演当然没问题的，澳洲演员在美国操着拉丁口音……emm还是很强了。但是剪辑未免太乱了吧，受剧本影响剪辑影响，冲最佳女主难咯

• 梦静 0小时前 :

  To Zo.我不该在蝙蝠侠里说你演的不好，看来看去你还是在零下44°俱乐部工作最好

• 祁柯燃 2小时前 :

  谁共情了 我共情了 感慨这么好的一对分崩离析……

• 枫华 0小时前 :

  看不太进去。台词太多的电影真的很难进入。故事看似放在一周内可以显得更紧凑吸引人，但时间线根本不清晰，看得人云里雾里。而且他们在担心的事很难被共情。（2022.1.31 上午 资中 卧室 电脑 一个人）

• 稷伟 6小时前 :

  浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光