剧情介绍

1998年的电视剧《将爱情进行到底》中,杨峥和文慧的故事给70后、80后观众留下了难以磨灭的青春记忆。时隔14年,张一白带着《将爱之因为爱情》回归荧屏。他说,新版《将爱》延续了老版的气质,但故事和人物是全新的。该剧由肖顺尧、张子萱担任男女一号,所有主演都是80后、90后新人。对此,张一白解释说:“这部戏表达了新的爱情观,所以用了新人。而且,对一部作品来说最重要的是故事本身,如果故事不好,再多明星也没用。如果一群新人带着饱满的情绪演绎一个好故事,同样会受到观众欢迎。” 陈意心、朱丹柯(蛋壳)、杜姗、乔晓萱四个女孩临近大学毕业,她们凭借着对红酒的共同爱好,决定一起酿制一批葡萄酒,纪念她们的青春时光。在此期间,她们的命运也悄然发生着转变——身为富商继承人的意心爱上了穷小子黄炼,两人虽一见钟情,却因身份悬殊而不得不面临着离别与放弃;率性狂放的蛋壳与酒庄的青年酿酒师那天是一对欢喜冤家,两人的感情在吵闹中悄然滋生;酒庄女主人杜姗身患重病,却仍笑对人生,为了追寻自认为的美好爱情而屡屡碰壁;乔晓萱出身平凡,她爱慕着另外三个女孩拥有的一切,包括校园里的王子郭艾伦……可随着一个阴险的红酒商人潘肖的出现,女孩们的感情与生活都纷纷遭遇打击,坠入泥潭。但她们最终凭借着智慧与信念,依靠着爱情与友情,重新找到了人生的方向。

评论:

  • 亓官畅然 8小时前 :

    3.7在伦敦西pheonix:里面每首歌都很好听 整体很欢乐 但是下半场一波接一波推高潮的时候每段都让我觉得要结束了却还没完。。。反而有点疲软 但最后乐队谢幕全场起身鼓掌 氛围很好

  • 庾英逸 6小时前 :

    其实拍得还不错,主要人物性格都鲜明,但很难说hippie和popo谁更令人作呕。

  • 宁元忠 8小时前 :

    其实片中很多处借着精妙的台词和剪辑都具备了极强的感染力,听了你仿佛都会觉得自己就是美国人。但最后一幕念名字看似来势汹汹,实则煽情失败,所有人如站在美国国旗下庄严致敬一般,却也让人清醒过来意识到:哦这终究还是美国呢

  • 彩蕾 5小时前 :

    热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年!!

  • 初栋 8小时前 :

    1、作品完成度非常好,尤其是两场警民对峙冲突戏,调度好配乐赞;法庭上没有慷慨激昂的辩论,也没有感人肺腑的陈词,经过多次憋屈和宣泄的交替,黑暗渐渐被展示,沉闷气氛最终被倾泄。当歧视、政治和阴谋被摆上代表正义公平的法庭时,我与被告方和辩护律师一同感到无奈和气愤。2、原来在真正民主的国家自由呐喊也要付出代价,民主和法制赋予了你们发声的自由权利,也消弥了声音所蕴含的能量。可我还是羡慕那份自由。3、如果历史是任人打扮的小姑娘,那么电影就是用来装扮的衣裳,姑娘不会变,衣裳却有千千万。

  • 文骞 2小时前 :

    This is not only the history but also the world we’re living in.

  • 敬晴波 7小时前 :

    杀鸡给猴看应该是任何政府任何时期都很惯用的伎俩了,面对政府和司法的不公的那种窒息感简直表现得淋漓尽致,我也再一次被提醒了一个事实:人类真的是历史的复读机。

  • 仕星 5小时前 :

    这里也有左翼生存的空间吗?键政口嗨就好,街头闹事会影响三代考公的。这里不仅有民事、刑事、行政诉讼,还有政治审判(暴论)。

  • 岚沛 4小时前 :

    没条件去看现场的穷人表示这部音乐剧光是bootleg就已经超好看了,默默希望百老汇/伦敦西区音乐剧放出官摄变成常态,为了不影响档期卖票完全可以延后几年再放出来,那些超珍贵的OBC摄影只存起来真的是太可惜了~

  • 彩芝 2小时前 :

    首页推了高清版,果然周末和来自远方就是最配的!

  • 元英华 1小时前 :

    工工整整的本子,基于还原历史真实事件的剧本很不好写,何况律政题材要尽量贴近乏味现实更难驾驭。能做到呈现出来这样的结构,加上凌厉剪辑锦上添花。艾伦索金发挥了多年优秀编剧沉淀下来的经验,交足一个功课——有些影片,社会意义大于影片本身。

  • 强辰 2小时前 :

    3.5分吧,其实不是品质不够4,是我期望可能有点过高。这么本身有话题性有戏剧性的事件,哪怕已经在群像上做的很棒,但我仍然期待Sorkin同学在价值表达上给我惊喜。。。但除了Tom和Hoffman那段对左派革命者应该呈现什么的争吵以及之后那段对于关键问题“谁挑起来的”平行剪辑高潮,其他部分真的看不出Sorkin的痕迹,连台词里应该透出的灵气都没了。。。高赞短评里的“匠气”说的很到位。

  • 华梓 6小时前 :

    8.4 索金对剧本的把控可谓是稳重得当,每句台词都宛如利刃刀刀见血极具力度,这场审判变成了法庭上思想与政治上的血拼,高度还原了美国政治极度动荡的那个年代,是当年政治思潮辩证政府体制的缩影。在群像的精彩演绎和索金强有力度的剪辑闪回下叙事极富煽动力,将电影步步推向高潮。而这也正是电影的亮点所在。但索金过多的左派立场思想让电影角度变得不公正也一定程度上修改了历史细节,这使得本片变成了一场左派份子的狂欢。

  • 印夏兰 6小时前 :

    2020-11-14 @849 Kiehl

  • 卫华 5小时前 :

    艾伦·索金千呼万唤始出来的历史律政片,再现1968年反越战运动后的那场被预先定罪和操控的审判。拍得十分工整,庭审论辩与过往闪回交叉叙事,台词还是一如既往地凌厉铿锵,可惜视听语言上还是较为呆板,群像有所侧重,部分人物并未塑造得有血有肉,但几位老戏骨的表演很有说服力(科恩、里朗斯、迈克尔·基顿,以及饰演法官的弗兰克·兰格拉)。放在这个时间推出,颇有借古讽今的用意,希望能在关键时刻力挽狂澜吧。(8.0/10)

  • 定凝雨 5小时前 :

    太牛逼了,爆笑爽片,索金终于会导电影了,剪辑带劲,配乐炸裂!

  • 华梓 3小时前 :

    故事的角度特别好 另一种角度表达社会事件后的社会变化 每个人都很善良 / 但我自己感觉略微有点主旋律 故事比较散 / 原来圆形转盘是百老汇标配啊!

  • 卢竹悦 9小时前 :

    随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀, 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”

  • 拓跋翠柏 7小时前 :

    三体爱好者纷纷打出一星。毕竟他们太有人性,缺乏兽性。

  • 掌碧莹 8小时前 :

    节奏非常好 最后一场戏的余味让我这两天跑步一直在想

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved