Cosimo, a buffalo farmer, refuses to sell off his land to the family of the young mayor candidate. When he finds out he has a tumour caused by all the toxic waste that are illegally disposed of in the fields of the so-called “Land of Fires”, his wife decides to carry on his battle.
Diego OlivaresDiego Olivares (1965) is a Neapolitan director, scriptwriter and dialogues writer. After directing some short films he embarks in the making of a documentary about the closing of the Frullone psychiatric hospital in Naples, Gli ultimi giorni del Frullone – Cronache da un manicomio nel 2000. In 2003, he directs his first feature film I chinghiali di Portici. In 2014, he directs the short film Canemalato produced by Figli del Bronx for Sky Cinema.
片中从建筑到汽车以至虚拟显示屏的UI界面全部走了极简设计路线，很漂亮。
阿里还是那么适合如此多层的角色、相比之下就不是很懂Nora的选角逻辑。 Literally透过死亡的过程与自己达成和解，未来感的科技设定除了视网膜成像以外，较剧情略显鸡肋
看了简介才去看的，设定很新颖，但拍得却很俗气。正确的拍法应该是让观众跟随克隆人的视角，最起码要以克隆人为主角，讲述本体死后，克隆人替代本体生活的故事，而不是让观众看本体临死前的各种麻烦事儿，搞的像部家庭肥皂剧，白白浪费了观众宝贵的周六晚间时光。
当过多的冗余镜头对叙事造成了累赘，
Apple+自家的影视和苹果的工业产品一样执着于硬朗的流线设计，没记错的话，《芬奇》也是这样小规模，少演员的搭配组合。苹果本身就是接近于科幻的一家企业，类似近未来的题材可以说是得心应手。我们的科技越是发展，越是接近伦理的边缘。我们仍可能忘记在还能掌控的岁月里将时光与家人分享
2星，一个披着科幻概念的人性片，主要就是讨论人性与科技的碰撞。比较文艺，很多不合理之处可以忽略。
另一种诠释死亡的视角，但生命和精神的延续到底应该沿用那种方式？不是人能控制的，尊崇自然法则吧。片尾如果博士的新顾客是女主那意义或许提升两个档次。
这事儿搁我我也愿意，走了什么都没了，能让自己周边的亲人不因自己的早逝而难过，有什么不好呢
完成度非常高的电影。剧情和拍摄手法都很像是加长版本的黑镜。Ali演技真的太好了。从电影中段我一直不能自控的和他共鸣，眼泪一直流。
从宗教角度思考，延续我们生命的克隆人未来产出的各种业力，无论好坏，怎么算?
想不到这部电影不给满分的原因，配乐剪辑叙事样样牛逼，把暴力美学应用得极好，大概是今年看到的最绝的暴力美学了。最后的热血真的太棒了，他们不是神，而是人，去对抗。他们才是好人啊，和不公对抗，和糟糕的世界对抗。
那锁住我生命的沉重枷锁
节奏太慢了，部分场景很漂亮，故意设计了一个看似美满的结局。#20220203
3.5 男主跟儿子作别时吃毛豆喝啤酒的场景，让我一度以为导演是个中国人
5分钟音乐录影带的料硬要被煲成这么大锅鸡汤，就看你喝不喝得下去。
还真是挺讽刺的……
就蛮讨厌这种故意的性冷淡呈现方式，搞的一个不痛不痒的软科幻，自怨自艾的自我拉扯，不过倒是满符合现在很多apple tv的受众的。两个演员原本都是好演员，硬被这层滤镜搞得不伦不类
我很喜欢，不管是故事还是空间还是音乐，这种悲悯的呈现很对我的胃口。
科技與人倫的壁壘遲早都會被打破，只是現在的我們都還是很難想像，出於為了不讓一個家庭受傷，而讓另一個自己介入，這樣到底是真還是假？是好還是壞？用「延續自我」的方式來讓一切如昨，這是否是我們另一種假意的溫柔？
整个电影节奏其实切个比较明显，用一小小段的故事把它切分开，有点儿电视连续剧的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
