蛳怎么读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 2003

导演: 宋梓漪 黄力

评论:

  • 凭德曜 0小时前 :

    死亡是验证生命的东西

  • 公孙香岚 8小时前 :

    徐峥>吴京>章子怡>沈腾;虽然质量一般,但连着看,有时空的力量,有现实的力量,情怀加成还是有的

  • 掌新梅 0小时前 :

    个人喜爱度:鸭先知-诗-乘风-少年行

  • 心采 6小时前 :

    死亡是验证生命的东西/

  • 呈梦 1小时前 :

    死亡是验证生命的东西

  • 屠宛亦 8小时前 :

    看了一个视频,有人说是这部电影,看完才发现,我踏马被骗了。吴京这个硬煽情,没啥意思。章子怡这个更无聊,直接快进。徐峥这个还行,沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊,太主旋律了。

  • 司马飞柏 0小时前 :

    前两短片还行,后三可以算拉跨。这样拼凑的作品,还要放大荧幕,哎。。。

  • 冷悦媛 5小时前 :

    火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/

  • 仙安然 8小时前 :

    “生命是用来燃烧的东西

  • 彦玉 7小时前 :

    四个短片水平参差不齐。作为集锦片,完全放弃了结构的衔接。

  • 卫汪丰 3小时前 :

    章子怡的那段《诗》,开头温吞,越看越有力量。把对国家的爱,对子女的爱,对丈夫的爱,细腻又浪漫的融合在诗里。虽说是题材描写父辈,这一段的真正主角却是女性,是母亲。妇女同样是半边天,是共和国旗帜下更为坚韧与隐忍的一群人。相比另外三段,吴京,沈腾与徐峥都是各自形象的惯性演出。为《诗》流的泪,在《鸭先知》一段车上搞笑广告被冲淡,情感上有点转不过来。

  • 庚宜然 9小时前 :

    徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。

  • 崔雅媚 1小时前 :

    不如改名为“我已经即将死去的父辈“,片中的父亲要不死掉,要不缺席,除了徐峥之外,几乎没法满足这个命题。拼盘电影的末路。除了鸭先知之外,就是抗日神剧,央六电视片,外加一个地方台水准的春晚小品。风格严重分裂,不如按照家乡的标准,定性为喜剧,尤其是章子怡简直看的如坐针毡头皮发麻上吐下泻。建议之后分开买票,我愿意为鸭先知花十块钱,摄影跟题材都很有趣。

  • 字嫣然 3小时前 :

    日升月落

  • 廖清妍 5小时前 :

    命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。

  • 卫童博 2小时前 :

    本来对沈腾最期待的,但四个故事里反而印象最好的是章子怡的,有点儿回味悠长的感觉;其次是徐峥的,因为有趣,但冬冬演的太过用力,看得有点吃力。

  • 凯腾 4小时前 :

    而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。

  • 剧静婉 7小时前 :

    中央六 爹味太浓 非要排的话徐峥的《鸭先知》最好看

  • 卫致印 9小时前 :

    人人都有想法,但不是有个想法就可以导戏,导演这个职业还是需要学习一下的。

  • 前雅畅 8小时前 :

    这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved