剧情介绍

  三个迥异的爱情故事,设定在三个连续的十年之间。故事发生在两个相邻的巴尔干村庄,这两个村庄背负着历史悠久的民族仇恨。这部电影描绘了禁忌之爱带给人的危险,以及它难以磨灭的力量。

评论:

  • 雨华 5小时前 :

    body is reality. body is politics.

  • 浩暄 9小时前 :

    像是吸了一个多小时的精神鸦片,看完飘飘欲仙。当疼痛成为主流性爱,一定有人选择拿起工具控制性爱。

  • 边新竹 7小时前 :

    梦感。寓言感。没有“世界”。性的焦虑;创作的焦虑;表演的焦虑。生育的焦虑;增殖的焦虑;进化的焦虑。进食的焦虑;疼痛的焦虑。最后一镜的Viggo,无神的眼,一滴泪,蒙难的贞德。“Not good at the old sex”又何尝不是一种自反,如今neo-sex也成了old sex。视听有锐利的胶稠质地,挥之不去的蕾雅·赛杜和Howard Shore。

  • 祁亚江 0小时前 :

    作为一部故事片非常无聊 但是值得从台词和隐喻的角度去分析

  • 龙皓 6小时前 :

    现代感官刺激将过剩,未来人类开始寻求内在器官新刺激了?!

  • 詹鸿运 7小时前 :

    虽然有Viggo但这个类型不太合我口味……即便知道柯南伯格就是这种画风,也觉得过去看过的都比这部好。这个电影最大的问题是仅仅讲述了一个概念,令人感觉只需要一个短片就可以说清楚……另外,实在无法理解摇来晃去的椅子……

  • 晏孟君 1小时前 :

    完全解构的世界观,完全不同的体系,完全不同的标准,这样的剧情,需要我们大脑去解码。当痛变成了享受,当器官成了艺术品,当切割身体成了性爱,一切有了不同的意义。维果莫腾森的演技牛逼。

  • 蓟夏寒 6小时前 :

    一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍?

  • 酒雯华 1小时前 :

    一场美丽的绮梦,维果莫滕斯每一道皱纹都在吸人。关于人类的未来,惊悚又现实,是进化/医学问题更是哲学伦理问题。

  • 端木绮晴 3小时前 :

    9/10。不出所料,年度十佳。实质上的第一部柯能堡。

  • 綦顺慈 2小时前 :

    柯南伯格的影片都好像无历史参照,是奇想隐喻。有点德勒兹欲望机器,再加点福柯的身体政治

  • 馨桂 0小时前 :

    #75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观,然后没展开?

  • 骞梓 8小时前 :

    相当超前的概念,身体和意识到底谁是主宰,科技的进步是否会带来人体自身的进化,人类未来到底会走向何种形态。不愧是柯南伯格的拿手好戏,把身体恐惧做得甚至在某种意义上来说非常吸引人。台词里充斥着文化研究的各种术语和概念,甚至感觉自己在看国外的专业教科书。还有一个让人难以忘怀的细节,但闻其声不见其面的苍蝇。

  • 馨呈 9小时前 :

    身体即一切的复古未来内核是有趣的,但被套在了无聊的故事内。如果未来的性别结构还是这个鬼样子,那算什么未来。

  • 辰澄 6小时前 :

    台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

  • 登天翰 7小时前 :

    MD看得我烦死了 这么好的题材完全变成了导演的自嗨 能体会到暴力美感 但讲故事的方式我真是难以下咽 吃完这部电影我都想给自己隔两刀清醒一下 另外那个“早餐椅”我实在是难以理解

  • 璩婵娟 0小时前 :

    很特别,有惊悚有变态还有环保,但怎么有一种没拍完的感觉?

  • 祁冰冰 3小时前 :

    的,日渐明晰的,日趋完整的自己,但不必为

  • 薇萱 0小时前 :

    大卫柯南伯格老态龙钟也不忘创作出怎么部电影。结果看到是把痛感作为方法、点缀着冷幽默、讨论着艺术创作和资本垄断话唠寓言,以固定空间内的对话戏为主Body Horror回归更像是类型元素障眼法。好在维果影帝演技还在,蕾雅赛杜那场“表演”独白戏印象最深,大师艺术片做到忘我

  • 骞弘 5小时前 :

    这样的艺术何尝不是另外一种会被批判的艺术,也许这种艺术对现在的人类来说还为时尚早吧。这样的片子看一遍都是痛苦和煎熬,完全没兴趣去细细品味。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved