历史学家 露西·沃斯利博士将给我们带来一段距今已经200年的英国历史--那段最具爆发性，最具创造性的年代--摄政时代。一幅生动的画面展现在眼前：一个颓废堕落的王子--臭名昭著的摄政王掌控下的优雅颓废时代。他对美色，美食，声色犬马之道沉迷至深，以此成为了一代传奇人物...也正是这个人，重塑了伦敦城，开拓了举世闻名的摄政街，通过对艺术和设计的大力支持，把摄政时代打造成为英伦风尚的缩影...
第一集：不加掩饰--王子的画像
露西·沃斯利博士带领我们领略摄政时代的初期，当时的英国在1815年战胜拿破仑，一时风光无限；我们还将一起探索摄政王扭曲复杂的个人性格。他对美色，美食，声色犬马之道沉迷至深，以此成为了一代传奇人物...
第二集：摄政时代风格大发展
露西·沃斯利博士将给大家展示滑铁卢之战后的英国，这个趾高气昂的新兴国家想要在世人眼中树立何种形象，它又是如何在建筑设计中体现出这种气质的...同样，依然是摄政王引领风尚大旗。他变得越来越胖，爬不了楼梯，也走不了路，建筑就成为了他创造力的出口：最具表现力的就是位于布赖顿的皇家行宫。这座行宫在他做摄政王初期，仅仅是一座新古典主义的优雅别墅，但是，与建筑师约翰·纳什共事之后，乔治在1815年之后，把这座别墅建造成为一座令人震惊的皇家宫殿。在这座宫殿中，露西对摄政王的品味有了更多的了解，也发现了他与他的厨子之间的共同点...
第三集：多数派和少数派--分裂的十年
露西·沃斯利博士仔细研究了摄政王骄奢淫逸带来的反作用，他所代表的精英阶层与大众的嫌隙。在乔治作为摄政王统治的末期，英国的革命一触即发...在这一刻，舆论的力量--也就是激进的作品和演讲，挑战了国家的司法权。诗人雪莱和他的妻子玛丽公开支持革命者，玛丽的著名小说《科学怪人》表现的正是这种恐惧，这种被不可控制的新工业世界围绕着的恐惧。
前两短片还行，后三可以算拉跨。这样拼凑的作品，还要放大荧幕，哎。。。
还是徐峥第一名，喜剧里似乎有卓别林的影子？
《乘风》的战马画面很壮阔，致敬革命先驱。。
我变身人间水龙头哭的稀里哗啦 最爱徐峥的《鸭先知》 最感动章子怡的《诗》 吴京的《乘风》一般，但题材提升了很多好感，最后举旗很像《战狼》 最失望的是沈腾的《少年行》，故事有点老套，可惜了沈马组合。
徐峥段落最好看，少年行里面的开心麻花喜剧元素很棒，就是感觉太像命题作文了，总之观感有点尬
四个完全不一样的故事，估计各种观众能至少get一个吧，我就get了徐峥的
而你
我很清楚的知道吴京和章子怡的部分就是想让我哭，我还是忍不住哭的一塌糊涂，虽然吴京拍的感情戏很奇怪（以及吴磊哪里像吴京的儿子了）但后面红色棋传递哪里我还是哭的一塌糊涂，唉看不得这个场面。章子怡的部分真的太惊喜了，那种独有的浪漫和坚毅，雨中的戏是我心里这个电影最好的部分。徐峥的部分是真的好笑，也是真的好玩，让我哭了两场的心总算是缓和了。就是沈腾的部分，没有什么亮点，非常的中规中矩，作为收尾真的很微妙，一方面我整个人心情确实没有那么激动了，甚至另一方面微妙的体会到了中国喜剧电影的一部分尴尬，真是一下子拉回来了。总体而言是值得看的电影。
看完前面了两段，我暂停缓冲了一下，才看得下后两段。前后太割裂了，有点入不了后面戏。前后两大段换个顺序，说不定好点。知道电影按的是时间顺序。
《鸭先知》人物群像挺好的，要做敢试水的鸭子。轻松幽默的叙事镜头下讲述了中国第一支广告的诞生~
（2021.9.27）子怡的才是合格短片，沈腾的除了个别笑点之外没啥意思，徐峥的真的无聊，吴京的让人无语。
吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍，这也是今年好多人不参加的缘故吧，怕被比的太惨。章子怡很努力很认真，但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。
渺小的尘埃/是宇宙的开始/
我变身人间水龙头哭的稀里哗啦 最爱徐峥的《鸭先知》 最感动章子怡的《诗》 吴京的《乘风》一般，但题材提升了很多好感，最后举旗很像《战狼》 最失望的是沈腾的《少年行》，故事有点老套，可惜了沈马组合。
作为导演，专业的和业余的实在是一目了然。沈腾那段太过廉价感，基本是网剧水准；章子怡那段还算可以，但拍得还是过匠过俗；吴京那段无功无过，再拓展一下基本是一部合格的商业电影；徐峥这段是唯一的惊喜，相当有灵气，相当够味儿，这叫拍电影。
燃料是点燃自己
整部影片带给我的全是自豪与感动，主要目的还是激发观众的爱国情怀，此类影片虽百看不腻，但很难给观众带来新鲜感，没有坚持的动力
《诗》作为章子怡的女性视角，讲述研制人造卫星的故事。
整体看来三部曲一直在进步，不过沈腾这part没有去年《神笔马亮》惊艳。
上阵父子马仁兴乘风，天上的诗火箭父母继子亲女，鸭先知父子参桂养荣酒，机器人父设计师子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
