35mm 90 minutes 2005 35毫米 90分钟 2005 参展的电影节：嘎纳电影双周，荷兰电影节，欧洲、亚洲和美国的一些电影节 关于一个女人在发现了同事自杀后重新审视自己生活的故事。 Nanouk Leopold, education and filmography 纳努克•里奥泊德导演简介及作品年表 纳努克•里奥泊德（1968）在阿姆斯特丹的荷兰电影&电视学院学习导演课程。她的毕业作品《周末》在荷兰电影节和慕尼黑电影节上获奖。 在执导编剧了几部短片和电视剧《麦克斯 露帕》之后，她开始为电影杂志Skrien做自由撰稿人并为VPRO节目“星团”写评论。《漂浮的岛》（2001）是她首部长篇电影。 2002 《大战争》 由“时髦饭店”戏剧改编的电视剧，50分钟 2000 ÎLES FLOTTANTES 《漂浮的岛》 feature, 85 min. 35mm 剧情长片 85分钟 35毫米 Selected for the Tiger Award Competition IFF Rotterdam 2001 入选2001年鹿特丹IFF虎奖竞赛单元 Nominated Prize of the Film Critics 2001, Utrecht 2001年提名乌得勒支电影评论家奖 Prize City of Utrecht 2001 2001年乌得勒支城奖 J.Jordaan Award from Art Foundation of Amsterdam (2002) 2002年 阿姆斯特丹艺术基金会J.Jordaan奖 Festivals: Rotterdam IFF, Karlovy Vary IFF, Flanders IFF, Cairo IFF, Bergen IFF, Kiev IFF, Sao Paulo Mostra, Pusan IFF, Stockholm IFF 参加电影节：鹿特丹，卡罗维发利，佛兰德斯，开罗，卑尔根，基辅，圣保罗影展，釜山，斯德哥尔摩 1999 MAX LUPA 《麦克斯 露帕》 TV film, 45 min. 电视电影 45分钟 剧情片 1998 WEEKEND 《周末》 graduation film,16mm, 27 min. 毕业作品 16毫米 27分钟 Tuschinski Award for best student film Dutch Film Festival Utrecht 荷兰电影节最佳学生作品奖 Kodak Award on Munich Film Festival 慕尼黑电影节柯达奖 内容简介 安娜是个安静苗条胆小的三十岁女人。她和她家人住在大城市的郊区。安娜和她丈夫塞巴斯蒂安之间的感情平静、稳定。在他们结婚之前他是她姐姐的情人。现在三个人都是好朋友。 安娜是个灌溉专家经常去发展中国家出差。在一次国外旅行中她的一位女同事自杀了。安娜发现她把自己吊死了。 虽然安娜和那个女人关系一般，但是她的死对安娜产生了巨大的影响。看上去没有人想知道她为什么要自杀。安娜第一次意识到你可以保持一无所知即使是对你最亲近的人。当去世的那个女人的丈夫很快找到了新生活，安娜的想法被证实了。就好像那个死去的女人从来没有存在过一样。 在家里安娜没有告诉任何人那个死去女人的事情。她开始观察她的丈夫和家人并自问对于他们来说自己意味着什么。格恩西就是讲叙一个女人突然审视自己的生活并惊讶于她已远离自己最亲的人的故事。
反转推动情绪，情绪转为力量，虽然庭审略显儿戏，节奏推进也较差，但想要表达的真相、正义、法律、人心都一一表达到位了
当人们站在道德的制高点，陷入一边倒的信息茧房，反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里，拥有清醒理智的头脑，独立思考，也许比一腔热血的理想主义来的更加重要
宿敌（豆瓣评分8.7）
现在印度的电影大多都是讲反种姓、人权反面的，并且拍得越来越有意思，这部的剧情反转，更是拍出了新高度。“即溶正义”，法律和正义不总是一样，鞭笞继续吧。
想念的力量，终归是一句的无力的“后会有七”么，真的，还有么？
我们都懂，国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”
确实比国内敢拍，但也确实没拍好。演技生硬，节奏凌乱，庭审不合理，结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍
敢拍能拍就是好电影了？自问自答、频频反转，就是好编剧了？原来这就是流量密码啊
是个前传，后传应该是律师的主线，这只是个支线任务，不过很精彩，剧情反转很流畅
PS：最后来个复仇情节属实没必要。
18:26 上海宝山
没想到反转之后还有反转，立意很好，反应了印度的种姓制度，女性地位，学术滥用，当然，最重要的还有政治。敢拍，敢发声，敢质疑制度就是很好的进步，很好很好。
7.5，近年来印度电影佳作频出，博采众长、表现出惊人的成长，逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓，整体上情绪＞叙事，但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力，情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载：体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等，更讶异的是各方主题完成度都算不错，并且与剧情融合极佳。
做到如此只手遮天的地步，这个结局只会让所有人显得更加渺小。
很多高光时刻，但也有些地方的故事模糊不清，法庭上那场戏最精彩，一再反转，在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义，但实际上只是一种情绪宣泄，叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具，一旦大众情绪被煽动，理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒，却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢？如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢？革命万岁，但是革谁的命？既觉得讽刺又觉得有点无力，但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上，我们任何人都可以发表意见，但是是否有勇气付诸实践呢？不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞，火焰将蔓延开来；随着鲜血溅出，一定会有救赎。
别人有改变郭嘉的电影。
非常极限的ab故事倒装结构，印度电影版《沉默的真相》，台词、人物塑造极为精妙，关键是触碰的话题无所顾忌，酣畅淋漓。印度电影神如斯，我等汗颜。
电影拍摄手法不行，节奏很怪，配乐也是乱七八糟的，莫名其妙地悬疑，莫名其妙地煽情MV，感觉导演好像没怎么拍过电影。
【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头，所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的，我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末（女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体，副警督很快抓了犯人又迫于压力退出，最后不甘心手刃罪犯），后半部分几乎全是法庭戏，但极其精彩，反转接反转，并且节奏合适，对比深刻，谁是圣人？谁又是恶魔？虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的，但这些话放在那里确实震撼效果最好，女教师当然知道自己在以卵击石，但她还是做了，即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子，替女儿讨说法的母亲，因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生，都站在她身后，她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的，但微光已经点亮，希望已经存在。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
