颜值夫妇全屏免费观看 高清

评论:

• 枫锦 4小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 洪智敏 6小时前 :

  一开始以为又是一部女权，看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽，不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成，实际可能性很低，看来任何体质都是一样黑暗的，学生永远都是最有革命热情，也最容易被鼓动的群体。

• 起彬 7小时前 :

  可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

• 毓霞姝 4小时前 :

  最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

• 诚家 7小时前 :

  就为了 印度敢拍这个题材，给了五颗行星。。虽然，庭审过于幼稚了。。另外，后面结尾太过匆匆。。。

• 正萱 6小时前 :

  起初以为是关于程序正义的片子，结果正邪的多次反转有点超乎预料。但学生群体真的是没看到长进，始终被情绪牵着走。总体而言是很有力量的片子，几首歌的歌词也都很好。

• 翟绮晴 1小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 盛轩 1小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 逢浩气 9小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 雪语梦 1小时前 :

  任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说

• 璇涵 1小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 运祥 9小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 雨慧 0小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 禧奇 0小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 歧忆安 0小时前 :

  电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄

• 运龙 7小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 窦运浩 6小时前 :

  当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时，每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是，印度平民手里还有选票，每一次的清醒都让他们更加成熟。

• 闾真洁 7小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。

• 闫傲雪 7小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 蹉凝安 0小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落