喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06 @2022-06-03 23:29:07
论我如何吭死我的怨种同事,然后一家人和和美美的继续生活……编剧也太老套了吧,工具人也不是这么安排的,本来电影我觉得还凑合,虽然整体节奏慢,爆点也不是特别劲爆,但你最后来这一出坑人的戏码,着实令人不爽。
在无法保证安全的情况下冒死前往,也只有在电影中才显得感人悲壮,现实里不过是多几个人陪葬。
亲情和官僚主义形成了强烈反差。
同事小哥看似踌躇无主见,却能义无反顾跟随女主赴险境,关键时候英勇牺牲,剧情杀可惜了。
只有亚瑟受伤的世界达成了,本来指望大火场面能再多一点,大一点。
ps:特效还是可以的
细细追究,糙点还是有不少,但碍于成本勉强也算说的过去了。
微弱科幻假设下的自然灾难。工业水准在线,特效少而精,人物和故事套路扁平(甚至可以再短些)。其实不失为我国科幻电影可尝试借鉴的路线之一。
题材还可以,但是整部电影缺了点紧张感,太过于冷淡的节奏让人不禁觉得是不是灾难降临了??女主不错,摄影还可以,不过没有拍出来北海的那种汹涌危险。
就看看视觉吧,从中间到底救不救人时,女主演技开始泄气,为了推进剧情硬生生制造出的剧情实在是……尤其是工具人同事那段……勉强三星。
巨型工业建筑让人印象深刻,水下蛇形机器人也很有创意,救援过程就比较好莱坞个人英雄主义了
中午刚看新闻说欧盟已经在禁止俄罗斯油气进口一事上达成一致,至于能不能真正摆脱能源依赖,这个问题对于我这种平民百姓来说实在是太复杂了,但我能理解的是,如果北海油田真的如电影所述,那欧洲的民众肯定要面对一个难熬的冬天了。
好吧,其他的女主真的不好看。。。2022年了,咋还有这么一锅粥的爱情喜剧,诶。。。放10年前还可以
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
有時會想起那段美好又傷心的時光,即使如此,還是想說,謝謝。
有時會想起那段美好又傷心的時光,即使如此,還是想說,謝謝。
I love Pete Davidson hahahaha and that middle school kiddo saying “now you’re my girlfriend” lmao
没艺术
北欧的灾难片关注的永远是人而不是大场面灾难镜头.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved