简是一位作家,也是一名年轻的母亲。简的医生丈夫约翰为了对产后忧郁的妻子进行休养治疗,带她去了一个偏远的乡村庄园避暑。简被丈夫为她精心挑选的卧室里的黄色壁纸迷住了。之后,简发现一个女人竟被困在壁纸中,简试图解救她。。。
吉浦康裕江郎才尽了。我本想这么说,但他某些一以贯之的表达,没有被浮躁掩埋。
接着AI和迪士尼歌舞的皮,讲了一个标准的日式校园“美好日常——危机——解决危机”的故事。人物都挺标准化,男主这个技术宅死鱼眼也蛮搞的。技术细节做得不错,但是主线的一些关键处相对生硬,特别是大声叫醒AI那段。总的来说还是不错,值得一看——anime的起源不是搞黄色,是sci-fi啊!
也就是说即便是到了4044年也还是男尊女卑的社会咯
開頭才發現是J.C.STAFF製作瞬間挫了一下,所幸成果是他們骰到高分的作品。整體架構像是《Vivy -Fluorite Eye's Song-》(希望帶給人們幸福的AI歌唱機器人)+《龍與雀斑公主》(近未來高科技架構世界與封閉內心的女主)的感覺,縱使沒有丟出什麼特別的想法但不依賴龐大的野心與無用且濃厚的說教意味,只留下講好故事的真誠,讓整體令人感到賞心悅目,也就夠了。
日本动漫独有的一言不合就尴歌尴舞(vivy出来挨打),另外只磕到了百合(硅碳?),现在的bg真的不行。
既《你好世界》和这部以后,下一部能有人机恋吗
欢声歌唱,顺从内心,来吧,让我听一听你的声音,翩翩起舞,忘记时间
女三性格也太反复了吧,男女主小时候关系冷淡的原因没有说服力啊
其实还不错,歌也好听,但对于迪士尼的水平来说是不够的。
人物的刻画是脸谱式的,没有灵魂,没有特色;歌曲创作极其低龄,换言之,近乎失败!
柔道部分的演出是亮点,不过我更想看月亮公主
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
剧情并不出彩,但是诗音的无关性别和物种的情感很饱满。插曲《[RO:M》在片中的地位在我看来可以比肩《sparkle》之于《你的名字。》了,这五分钟的片段就是全片的精华,前面都是铺垫。或许更适合拍成《阿茹末妮》这样的短片,片尾留白就够了。
其实是励志片,我却看不下去。整篇下来印象比较深刻的只有音乐,对于布鲁诺离开的原因,一直觉得莫名其妙,这个年代了居然还用这种梗。有点点失望。
迪士尼流水线正常发挥之作,没有更好也没有更差。这片里里的人类不值得
剧情真的让我深感不适,但技术一如既往的优秀。
“我很幸福,诗音。”
柔道+交谊舞一段可谓全片高光,以动作和音乐两大基点暗示全片的卖点,但整个电影的执行元素和情节的拼凑感严重,像是从几个场景和情节出发做了整部电影。若说前半是吉浦康裕关心的经典人工智能议题,那后半就是吉浦没按捺住的大河内一楼最爱的,一转经典少年少女反抗父权议题了。但我最大的意难平是,为什么不拍成百合动画呢?
我说剧情后期怎么有崩的感觉 看了编剧一栏才发现 原来是你啊 大河内一楼
表现力是真的好,哎但整体差那么一点点🤏歌舞篇里的歌曲画面没有加持作用,之前的歌舞都能很好地利用周边场景,这一篇看起来花花绿绿全是烟雾弹…可神奇的是电影整个家族设置我都怀疑是不是看了我家谱哈哈哈,我外婆就是这样,一个人拉扯2个女儿一个儿子,儿子后来在外。外婆本人比电影人物还倔强,说一不二没人敢反抗,我小时候和外婆一起住,她是真的很讨厌我,但喜欢姐姐,所以我特别懂女主🥲总是尽力做到最好让外婆可以满意,后来也是一场大争执和解了,现在和外婆关系挺亲密,所以这个剧情要说烂但也挺符合我的认知哈哈哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved