《社团》(STEP) 导演:阿曼达·利比茨(Amanda Lipitz) 入围2017年圣丹斯电影节纪录片单元
这片子评分再低在我眼里也是NB的,这片子取名成《感官游戏2.0》更好。
现在是下午五点半,看完后突然很饿。美学意义大于思想意义,即使是未来,没有肉体的生活也是无法想象的
身体故真实,创造性地发展,思想的转向,人类未来的猜想
个最真实的唯一的自己。这段话表明了人的发
有关主题的浅薄思考:一个疼痛被消灭的世界,好像并不美好的样子。
但痛苦是有意义的,死亡同样是有意义的,未来也许灰暗,但同样有意义。
过分深奥而没有看懂 多看几次再回来吧 V最后一个scene实在是很强 超纲级表演
这片子评分再低在我眼里也是NB的,这片子取名成《感官游戏2.0》更好。
走向未来?想多了,脑壳给你开两个洞
有人说,牛比导演的老年作品都是可怕的自恋呓语,还真是这么一回事。
欣赏不来,器官恐怖还不如那些纯粹的分尸血浆,到头来难道是个环保片?
抛去生理性的厌恶来审视这部影片,这是一部深刻、颠覆性的身体宣言。柯南伯格贬损了人世俗意义的精神性,骄傲地呐喊到“Body is reality. Body is politics.” 他以身体为中心建构了道德体系和政治体系,新器官的生长不再是一种病理性的错乱,也不需要一种切割术来对抗身体的进化;相反,身体的进化就是正确的内在美, 是真正的精神性的体现,由此支持了器官改造手术的合理性(因为是出于自己意愿),由此定义了新的性爱。最后一个如同圣女贞德的镜头升华了整部电影,Saul彻底抛弃了过去虚伪的反抗身体的艺术,而主动接受身体的变化,这是多么颠覆式的somatic enlightenment!
难以想象,柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。
“你要是能睡好觉,你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。
最后吐槽一下蕾老师后期的月牙头造型,灵感来源是女明星打了除皱针还没消肿的样子吗?
6.4分左右。
越来越不喜欢这种概念片,完全放弃了故事和叙事么?
身处“现在”与“未来”之间的过渡:ZF层考虑维系“现在”,维稳巩固之下不择手段清除异己;艺术层考虑在迷茫挣扎中展现,试图引发共鸣产生所谓的启发性“意义”;研发层考虑“未来”,并不惜用自己甚至骨肉的生命将大家走向“未来”。
柯南伯格的影片都好像无历史参照,是奇想隐喻。有点德勒兹欲望机器,再加点福柯的身体政治
不论观众怎么想,柯南伯格真诚地在用身体恐怖呈现自己定义的美感,这一点与那些顶着身体恐怖名号的人截然不同的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved