摩德里奇 高清

评论:

• 友莘莘 5小时前 :

  「我们的眼睛是愤怒的，我们的额头是苍白的，在他们之上，我们读到：

• 乐正娇然 1小时前 :

  看这部影片，一边对女孩的遭遇揪心，一边唾弃那些冷漠的旁观者。

• 国涵易 1小时前 :

  没有太多新意但足够直接。画框、景别、调度无一不在加强逼仄感。片名起得极好。最棒的是那句台词：一种只攻击女人的病，把她们都变成家庭主妇。个人认为在第一幕的铺垫中需要强情节把女主逼向更无路可退的境地，结尾的高潮效果会更强烈。去年的这部金狮比金棕榈给得靠谱多了。

• 振初 3小时前 :

  世世代代的女性都在无形或有形中被男权压迫，所以真的，Girls Help Girls，拜托了！！！

• 召德运 3小时前 :

  It didn't have to be like this.

• 北山彤 3小时前 :

  少女千方百计打掉腹中的生灵

• 初梓 6小时前 :

  结合现实，名字更讽刺了。但不明白女主为什么做不到剪断脐带。如果女人不能掌握子宫的使用权，那只能说，希望消灭性、消灭性别、人造子宫。

• 子车凌青 8小时前 :

  我又要搬出我的至理名言了：性行为真的是太可怕了，居然尼玛会怀孕。

• 云梅 7小时前 :

  身体政治是女主角最后的防线和底限。当片头她的课堂回答像个男性一样的口吻时，全片最狠的人物形象已经在不经意间给立了起来。2021年度最佳没有之一，其次才是世界上最糟糕的人。

• 京嘉许 1小时前 :

  从头到尾一直为女孩儿揪着心。故事很简单，但是很有冲击力。

• 干觅双 4小时前 :

  所有此类题材，目前还是没有一部能超越《四月三周两天》。

• 户晓旋 6小时前 :

  不如《四月三周两天》，女主角很难让人产生共情。窥私镜头太多，令人不适。

• 东方鸿文 9小时前 :

  这样的真实影像表达只会让人觉得疼，而不是反思。

• 怡璐 2小时前 :

  不如《四月三周两天》，女主角很难让人产生共情。窥私镜头太多，令人不适。

• 俊枫 0小时前 :

  虽然新意不足，仍然能称得上杰作，只是时代感比较差，不知道是不是有意为之

• 卫鹏燕 8小时前 :

  震惊于“浪漫”的法国，也才1967年避孕合法化...

• 宰父书双 1小时前 :

  #女性的身体战争

• 么芳洁 1小时前 :

  每一次，她和他经历的都不是同一件事。可怕，因为真实。

• 公良思山 2小时前 :

  只有女人会得的病，一种把女人变成家庭主妇的病。

• 嵇冬易 2小时前 :

  除却被完整呈现的身体之痛(及一小点欢愉)，正发生似乎并没有表达更多，无论是文学课内外的小心指代，还是羞于启齿的女性性话题。少女不愿人生被怀孕拖垮，儿戏的男性们，都是脸谱化的，毫无上下文，即便脱胎于一本autofiction的小说。