镜头很漂亮,特别是跳舞的镜头,故事相对简单。
调色真怪。故事还不错,虽然转折略刻意,都是在意料之中的有意为之。导演还是挺稳的
艺术片摄制捞钱片内容配乐究极难听,空镜的摄影神中神
一切都恰到好处。
调色真怪。故事还不错,虽然转折略刻意,都是在意料之中的有意为之。导演还是挺稳的
本来还蛮期待,2小时忍着看完,中间一度快进,这个故事大大小小电影和剧当中都出现过,结果没有出现什么新意,平铺直叙的钓不起来胃口,制作水准跟网大差不多,也看不到导演有惊艳的手法表现,总之就是平庸,三星鼓励下吧。打5星的真看了?怕不是托儿
其实不错,值得鼓励,演员和导演、编剧,其实都需要这种严肃认真(也许会失败)的创作来练习来成长。
网大能成这样不错了 不过整体节奏慢 线索过于明显 2小时过长 空镜头 确实有电影感 希望团队 再接再厉
比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线,虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我,“梦寐以求的,唾手可得”。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留”。
虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?
电影本身,拍摄很棒,故事一般(最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力,怎么做到队长这个位置的,只会大吼大叫,尽管癌症,但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧)。 说拍摄的好是因为场景逼真,那个时代小镇的故事,总是让人有一种舒服(无忧无虑,单纯朴实)但又不舒服(物是人非)的感觉。
配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。
如果没有那个变态的杀人犯,那些美丽的女孩们会不会有另一种美好的人生。
-所谓远山,看下来原来是看山那三个步骤。
很朴素的悬疑片,虽不完美,但确实是很实在的电影了。
有bug,画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的,怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英,不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间,我的画完就没用了,最后案子还是你们刑警破的”,这句内心刻画是挺真实的
简单的一个案子。。。最后的反转 浪费我两个小时
这片子好美好美 披着悬疑片皮的文艺片 剧情结构好像是有点问题 但是还是很好看的
慢节奏感受电影画面和意境,昏黄的芦苇荡,一群文工团天鹅,翩翩起舞
远去的淡影展现在画像师的笔下,迷离的案件也变的清晰了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved