电影远方的星主演 高清

评论:

• 然锋 2小时前 :

  前半部分渲染的很好，到了慕尼黑就开始崩坏了，看着着急啊。张伯伦颇有点当年李鸿章式的无奈啊。两个愣头青太不把政治当回事儿了。元首说的没错，他周围的都是没种的软蛋啊~但凡英法或者国内反对势力强硬一点，德国也不至于那么嚣张

• 闾丘青雪 4小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 舜燕妮 0小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 珠玥 5小时前 :

  民众想要什么不想要什么似乎只看到的是短期效应和即时生效的利益，而政治家们却在看到短期时，也会留心长期。在与流氓对抗打牌时的确需要留一手，特别是当斡旋与谈判无法抵挡时代历史的走向和洪流时，为了长期，当下不得不作出牺牲也是必然的政治策略了。政治伦理是权衡利弊，结果比过程重要，数百万的死与几万的死其实并无区别，只要能结束能赢，目的也就达到了。然而民众最终都要为他们为自己虚幻的选择而买单，战争的绞肉机，一旦开始，民众都难逃被当炮灰被献祭的命运，只有政客，参与历史，留名历史，对历史负责，活着或死去，时间也会慢慢诉说他们的故事和抉择，历史是他们的游戏，至于民众从来都是尘埃，没有真正的选择权，也没有真正的自由意志，更不会真正参与到政治游戏中。BTW牛津同窗好嗑啊，德圈太小，男演员几乎都演了纳，太绝了不是。

• 玥楠 1小时前 :

  非常好看！历史上有多少改变人类命运的决定，其实涌动在那些拥有大爱的“小人物”身上。人物虚拟，却更似真实。“大人物”除了做决定，能做的很有限，所以历史课本才会那么无聊。

• 都蕴和 0小时前 :

  影片想要达到的年轻意气被消解的无助迷茫氛围做得并不太好，只能算比较平庸的片子，只有几位主演的美貌较为突出

• 范香春 1小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 裘清雅 0小时前 :

  打算當刺客的人，由於能夠聞到希特勒的呼吸，“我的手一動不動”，才醒覺“我無權這麼做”，但他別無選擇，只能繼續鬥，卽使是明明知道對方會絞死自己。這就是勇敢，脊梁倚靠著自己信仰時的勇敢和尊嚴。香港的國際關係學者沈旭輝先生在商臺的廣播節目《國際線》中介紹了呢套戲。

• 星成 1小时前 :

  中规中矩的二战“历史片”，聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议，但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用，甚至美化了张伯伦，导致中后段观感不佳

• 潭和暄 8小时前 :

  就个人而言

• 骞然 9小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 星成 0小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 澹台问儿 4小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

• 阳振 8小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 诸念巧 9小时前 :

  镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~

• 路清雅 5小时前 :

  保罗最后没开枪的剧情，逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死，竟有些唏嘘和悲凉。

• 竺傲雪 1小时前 :

  跟一哥们聊这片的时候意外讲出了个地狱笑话。我：今天看了个洗白张伯伦的电影，说慕尼黑协定争取了备战时间。他：谁的备战时间？

• 烟贤淑 1小时前 :

  片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳

• 祁培轩 0小时前 :

  这题材定位有点尬，不过演的不错，就完全能看下去

• 潭和暄 1小时前 :

  2022.05.15我们不能选择生活的时代，但我们可以选择如何回应。致敬热血青年！