你这拍电影还是玩游戏啊?合着男主就是不停的领任务(接电话)、做任务,最后等着伊桑霍克下来送?
就是电影名字太直白了……
如果能把伊桑和他弟弟两个角色给做丰满了,那就很好看了。导演之前的《险恶》也有类似毛病,但险恶里反派毕竟就是邪神啊,这里面是人的角色撒….
如果你有什么关于青少年成长问题的见解要发表,麻烦您整理一下然后简明扼要地发在导演(编剧)您的推特或者脸书上,而不是脑子一拍“诶我能不能搞个故事框架把我想表达的东西给套进去然后拍成电影”
如果让我回忆,成长过程中一定有噩梦,有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕,让我成长。然后让我反思,那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中,噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人,缺席者就是父辈们。有些遗憾的是,想探索的心里惊悚立意比较一般,气氛的把握也不太足,最重要的,角色的塑造缺乏张力,这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢(摊手狗头)
得补充很多背景知识才能充分体会不少精彩之处,对于非斯蒂芬金or小丑粉来说就是一部十分一般的悬疑惊悚片了,但是,小演员们的演技太赞了
还不错嘛。不愧斯蒂芬金个仔的小说,整个儿就是老金年轻时的味道。
3星半,伊桑霍克怎么接了这么一个角色?最后10分钟很精彩。
2022 美国电影 恐怖 伊桑霍克 梅森·泰晤士 玛德琳·麦格劳
为了把一部短篇小说拉长到一部电影强行加入各种毫无必要的剧情和角色。本来跨越生死,五人合一的剧情可以很感人很热血,偏要拍成jump scare遍地的廉价鬼片。
這部電影看的人還挺多,我們這場幾乎滿場,Jump Scare還不錯,觀眾的驚嚇聲不絕於耳,最後男孩反殺大家都一起鼓掌,雖然劇情有點cliche,但是整體故事還是比較完整,屬於驚悚和靈異的雙重看點。另外,伊森霍克哪怕是戴著面具都能感受到他無窮的演技。小女孩的演繹也可圈可點,最有趣的是當小女孩因為得不到上帝的指示而憤怒地說除非上帝不是真的時,我們這場的觀眾有很多發出聲音表示不滿,彷彿在說「你怎麼能這樣對Jesus不敬」。
始终认为恐怖片导演的自我修养应该是:要么相信科学,要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质,你们到底信什么?糊弄观众是不行的,两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪,显然信科学的观众不会买“托梦”的账:警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以,门牌号都可以梦得一清二楚,再搜罗线索太多余;如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔,用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要,鬼魂跟精神变态斗法,有点像“奥特曼大战哥斯拉”,是不同次元鬼扯的黑色喜剧,信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰,一套用来认认真真虐童,另一套用来招魂,很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好,父亲不争气,两个孩子相依为命,最后的大团圆显得很治愈,三颗星都给兄妹大团圆。
导演你好意思吊了我大半年胃口就这?一点都不暴力,搁这玩儿呢!30/100
设定和概念都很棒,最后的反杀也很爽,但还是不够精巧,有些部分甚至有点中二
浪费人生宝贵的一个多小时结果就看了这么个傻杯玩意,心痛。
2022.7.24于长沙高铁。所以最大的亮点是神级callback?
虐童犯终于遭天谴了,碰到个会通灵的兄妹,不过他死了是不是也变鬼了?
因为是伊桑霍克演的,所以甚至没觉得杀人狂特别变态,但是为什么大肚腩了呢😅是因为这个角色,所以伊桑霍克不能太有吸引力吗?
惊悚+灵异,纯纯的密室逃生,节奏把控不错,尺度很大,这个尺度不是说的血腥暴力,主角看到那些灵魂是之前被虐杀的未成年人,还能清晰看到被虐杀时的伤口和血迹,这是怎么过审的……我觉得全球会拍出未成年人这种情况的电影都不算多
推荐观看。很有《怪奇物语》的感觉,共享80年代、孩子、灵异、救人这些关键词。比起恐怖片,其实更像是惊悚片,小女孩说脏话全场哄堂大笑。前面节奏有点慢,后半部层层递进堆积到最后爆发。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved