两星给动物吧~
数学是高智商人的游戏,一个人不是培训就能提高的,特别是高难的数学
首先,既然格林德沃换演员了,最起码换一个和德普颜值对等的来演吧,拔叔这个颜值我只能用丑来形容,全程看着不顺眼。第二个,这剧情如广大网友所吐槽的那样,到底和神奇动物有什么关系,全篇没见着几个动物,就越狱那段还算符合主题了,其他2个小时,就是一个哈利波特未选用片段混剪,跟这儿蹭什么IP呢?第三,小雀斑这个病态扭捏的表演到底是为什么啊?我已经忘了前两部了,但我看完这部,我就觉得你是有什么大病吗?第四,神奇动物系列=裘德洛颜值雪崩三部曲。总结:全程辣眼睛!剧情让人坐立不安,极其无趣!甚至可以不用再拍第四部了,不要浪费资源了。奇幻片跌到6.5以下,你觉得还有法看吗。更何况本作评分已经崩到5.9了。
都好可爱好萌啊,尤其是蝎子和蛇,从来没有看过那么萌的蝎子和蛇
最早闪耀戛纳的崔珉植因为一些原因 现在已经演不了韩国一线电影 他是奇怪圈子里的好演员
一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”,会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事,了不起所有观众一起亢奋一番,表现并不会比印度早期励志片更出色,总之,止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升,不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由,很多支线浅尝辄止,唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线:“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响;“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美,一切又是人对客观事物的观照,足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观,本片更关心人的本身。
说它不是澳洲人拍的吧,各种元素用得是真溜…… 说它是澳洲人拍的吧,能解救cane toad也不知道是怎么想的……
一群澳洲小动物的叛逃之旅/动物园园宠们的成长教育片。作为一个成年观众,故事线里花式教育当代小孩的用意对我来说昭然若揭。就跟所有有着动物主角的片子一样,人与动物之间沟通之可能性的边界非常模糊,让我有些无所适从--为什么人有时候听得到小动物的心声,有时候不可以;为什么动物所追求的东西和人类想要的那么像;为什么人类所理解的善就是最高价值,etc. 不过这些都属于儿童片的常规操作~ 这部片超乎我意料的部分是后半部进入丛林之后的狂欢,和在神秘丛林力量加持下小动物vs人类的动作戏。考拉偷车,考拉开皮卡,考拉和蛇蛇不靠威亚空手救小伙伴,峡谷动物对动物园管理员父子的密集攻击都非常匪夷所思……但是,可能,自有它们的力量。Idk小朋友会怎么看这部片,我是觉得还可以啦。在我还很相信童话的年纪这种剧情完全没毛病。
全员纸片人,剧情生硬的令人发指,能把之前塑造的人物弧光都摧毁也是不容易,另外麦叔和裘花完全不来电啊~~~
开头是场约会诶(还被删了一句),🤔感觉全篇都是工具人/动物,有点冗长但能接受。※还能和朋友们一起出来看首映~知足了
原以为能看到老数学家的写实故事,可惜又是这种韩式无聊的瞎鬼扯。
中规中矩的励志温情故事。对南韩教育的讽刺也是家常便饭了。展现数学美丽的部分有点意思,圆周率化身曲谱的点很惊艳,虽不知真假。崔岷植的表演驾轻就熟。
魔法世界依然让人心动,但是电影真是乱七八糟。另,总是忍不住想如果是德普会怎么演这部里的格林沃德。
ggad版《再见爱人》,剧情烂得一塌糊涂,小孩子过家家都比这有逻辑,唯一好看的地方只有纽特拟态蝎子舞,也就是说,只有纽特和神奇动物作为真正主角的时候这个故事才真正有魅力。
最后晃笔的情节很《特工》,但南北线太浅了,崔珉植怎么都没演够的感觉。
数学最需要什么?聪明?努力?会让人接下来就放弃,真正需要的是:勇气。
合家欢电影,其乐融融。感觉人类真的很自私。
看到一半就失去兴趣,实在没能看得下去,导演功力问题,拍得太零碎了又充满套路。不过有两句台词说的实在不错,自己最近确实相同的感触,记录一下:“你爸爸的死不是什么荣誉勋章。自怜是一种可怕的疾病,即使你感到快乐,你也会沉迷于悲剧” “找到答案很重要,但知道问题是什么更重要。你不能从错误的问题中得到正确的答案”
浪费影帝。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved