剧情介绍

  影片讲述玻璃匠夏尔洛(查理·卓别林 Charles Chaplin饰)和弃婴(杰基·考甘 Jackie Coogan饰)之间一段笑中有泪的感人故事。夏尔洛在垃圾箱旁发现了一个弃婴并收养了他。等到孩子长到四五岁的时候,就已经非常懂事。两父子合演双簧,儿子打碎玻璃,父亲就上 前更换玻璃从而养家糊口。夏尔洛带着“儿子”躲避警察的追捕,以免他被送入孤儿院。可孩子的母亲后来有了钱,悬赏找回孩子。有人为钱把孩子从夏尔洛身边偷走,他四处追查也没有找到。疲惫的夏尔洛在梦中来到了天堂。一觉醒来的他,居然发现“儿子”跟他的母亲就站在自己的眼前……
  本片在1978年巴西《标题》杂志评选的100部最佳影片中名列67。

评论:

  • 偶夏菡 2小时前 :

    又是个全明星垃圾,钱宁你就跟狗子混混不挺好

  • 习淑雅 4小时前 :

    前面还有点好笑,尤其是钱老板出场那段,后面就太一般了,彩蛋里的皮特我没懂…两星半

  • 念元魁 0小时前 :

    剧情的线索通过打印店串联,里面的人物设定也比杂,例如打印店店员,他一边帮助了苏,一边却是施暴者的帮凶。同时,看似比较凶的摄影师女孩,一开始却不敢面对自己也是受害者的现实,也没有帮助苏,但是最终勇敢地站出来,与女主一起面对。看起来善良温和的司机老头,却是与施暴者串通的持刀人。

  • 旭帆 8小时前 :

    完全是冲着男女主颜值看下去的,剧情就是土狗剧情,喜欢看他俩的船戏,虽然不够辣,但是我是土狗我还在等4

  • 初雪 6小时前 :

    很久没看过这么狗血的电影了就是说,男主的说话腔调以为他要随时随地来一段rap

  • 己怡宁 4小时前 :

    又是一众大牌,酝出一坨屎,现在无聊且多余话唠好像是好莱坞的招牌了。廉价又低级的动作喜剧,剧情已经不强求了,但是连笑料都做不好

  • 抗诗兰 9小时前 :

    呼!看完了,剧情一如既往的不怎么样,这片大概就看个肉体和脸,男女主how pay!!!

  • 叔乐音 1小时前 :

    第一次看印尼的电影,一开始脑海里出现的是印度,边看边想怎么还不唱歌🎤,原来是印尼哦!!有点女权主义,女主冷静又理智,会为自己争取权益也敢和强权斗争!到后面也有男生被拍照,可见无论男生女生都要保护好自己啊!!

  • 婷桂 9小时前 :

    如果我能多懂点美国梗就好了,等出了字幕还要二刷的电影

  • 但永言 8小时前 :

    哈哈哈,青春疼痛文学,够狗血。you don't trust me.I don't trust you.

  • 卫亚莉 6小时前 :

    这电影就是真的烂的够格但是我还是想看

  • 伯博延 3小时前 :

    迈克尔·道格拉斯和 凯瑟琳·特纳 主演的《绿宝石》是 1984 年的电影,已经是将近 30 年前了。当年我给《绿宝石》打了 3 星,我现在后悔了……和本片相比,绿宝石简直是 5 星佳作了!浪漫爱情喜剧+印第安纳琼斯式冒险动作,这么多年来就一直没有能超越的。本片的每一秒钟都不值得浪费时间再去回味它……(也没这么绝对了,布拉德皮特甩头发那个镜头还可以)

  • 向春冬 3小时前 :

    我在想,这跟The Lost City of Z有什么关系,原来有布拉德·皮特!迷失D城之于迷失Z城,就像东成西就之于东邪西毒……连掉悬崖和爬悬崖的剧情点都有,大话西游里也有,这是不是什么戏仿传统!?

  • 强诚 3小时前 :

    有病,纯纯有病。前面都能忍,最后这个不孕+私生子是真的想骂人了,编剧是不是别人不发火就把人当傻子啊?

  • 卫浩祈 1小时前 :

    反映校园内偷拍行为的,本来有个不错的故事框架,但导演却不满足于只是一个简单的故事

  • 卓晓桐 1小时前 :

    。。。真的不爱看这种了竟然还有第四部我是真的不理解。。这除了做爱还有别的吗😅做爱然后吵架接着和好又做爱无限循环😅小东西挺有意思 我倒要看看第四部怎么拍😃

  • 振海 3小时前 :

    我llllllb了,冲浪才发现出3了,火速打开看,结果看了个寂寞……不要吵架了,好好谈恋爱好吗~但是4还是会看。Hardin 到底怎么做到的,有时候巨帅,有时候一点也不帅:)

  • 任梦影 8小时前 :

    能感觉到哈丁更加爱泰西,毕竟他是他幽暗的生活中的一束光

  • 昌懿轩 2小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

  • 怡玲 5小时前 :

    算是正能量片?可能文化不同吧,反正随便哪里都一样,有钱人就是可以一手遮天,真能维护自己并成功的有多少?还不是大多数人都算了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved