周渝民花泽类 高清

评论:

• 苟和泰 3小时前 :

  别的都很好，只是英国人，电影可不可以不要也这么蓝。和兰心大剧院有一点异曲同工之处，兰心的原著小说马后炮得很离谱，本片很克制。兰心的角色，尤其是女性角色，比较生动，本片的女性角色好多工具人。就是说能不能合拍一个，求求了。

• 运宇 9小时前 :

  原著作者和导演想表达的是：张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向，一战的阴影和影响让老百姓普遍反战，十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人，最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争，甚至不顾巨大的危险，至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”

• 梓凡 6小时前 :

  我再也不说咱们手撕鬼子那样神剧了比起这部片长三小时的宝莱坞巨制史诗电影来说那都浮云。宝莱坞歌舞为我们抒写了可歌可泣的抗英大戏就如《赛德克·巴莱》剧情加歌舞和夸张武打效果真阿三脑洞也领我佩服，升格实在太多了！

• 莉克 5小时前 :

  他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里，烟雾消散于晚风中。

• 银梦菡 3小时前 :

  今天时间多所以挑了个时间长一点的片子

• 藏静恬 5小时前 :

  健身族连连惊呼：这核心！！！中国观众表示比我们的手撕鬼子还差点意思。

• 池筠心 6小时前 :

  也看不出是悬疑，两位小哥的友谊是看点，张伯伦和希特勒反正也就那样了

• 花玉泽 3小时前 :

  One can only play with the cards he was dealt.

• 边子爱 8小时前 :

  二战的电影非常多，但签订苏台德协议场景重现的，第一次看到。这电影不错。

• 萱锦 5小时前 :

  “我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”

• 艾心语 6小时前 :

  战争的本质是为了持久和平

• 衷晓君 5小时前 :

  4.0 拍的真的不好。唯一可以说的是历史氛围感，仅此而已。

• 淦痴海 9小时前 :

  “我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”

• 静桂 7小时前 :

  兄弟情好好磕🤤

• 赫连嘉歆 3小时前 :

  不必发生在自己国家才意识到

• 汝娟妍 3小时前 :

  南印度的“主旋律”大片。肆无忌惮的慢镜头定格和神明附身的超级英雄式动作，花哨的视听语言输出着饱满的民族爱国情绪，但却有着最简单的观影快乐。

• 盈泽恩 1小时前 :

  唇亡齿寒，老祖宗都懂，历史路上真假无人知晓……

• 运凡 7小时前 :

  抗日神剧里日本人什么样，印度电影里英国人就什么样

• 错采南 7小时前 :

  作为电影还不错，洗白就算了吧，看完就记得bgm了，顺便摘了眼镜的Jannis真的好帅啊

• 朱梦菡 1小时前 :

  电影中规中矩，完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向，但整部影片内在张力也不足：两国决策层的角逐较量不突出，两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的，小人物在国家之间斡旋的艰难，英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难，可以形成一个很好的嵌套结构，可惜没拍出亮点，甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角，但是这个视角实在不太吸引人，既然不是架空剧本，有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。