徐晓峰最新微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2000

导演:

评论:

  • 仉芙蓉 7小时前 :

    欧美对于未来和机器人现在看来都是一样的贫瘠,而且他们特别热爱无处不在的广告,这是被资本家打服了?结局就很生硬,从剧情到情节设置总有种眼熟的感觉,这种被机器人关在屋子里的好像也看过其他的,挺无聊的。不过里面的小帅哥很帅

  • 凯禧 4小时前 :

    看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调

  • 寻冰珍 7小时前 :

    硬伤挺明显的,但是也挺有趣味。有意思多于有意义。

  • 归怡月 3小时前 :

    那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。

  • 卫浩擎 1小时前 :

    分为嘛那么低?室内设计太美了吧,复古科幻。剧情也很法国。

  • 从宏朗 2小时前 :

    二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情

  • 公良水蓉 4小时前 :

    劝导演好好看看风起陇西 你们这种谍战太小儿科了

  • 尤秋荣 4小时前 :

    老式机器人保护主人不被大规模机器叛乱波及将其锁在家中……剧情发展过于荒诞。不过法国电影还是比美国的多了点哲学气息庄周梦蝶都搬出来了~不过搞笑段落还是少了些……

  • 振振 3小时前 :

    不看不可惜 Netflix上看看就也不可惜 为了脸叔看的 起码看到了该看的脸叔 除了脸叔以外 就也没什么好看的 额

  • 厍思雨 2小时前 :

    为什么非要强行在里面加一段感情线(还是忘年恋!),虽然自认为不是道德卫士,但是刚深情表白妻子,前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去,看着还挺让人蔑视的,颇倒胃口。男女就不能Professional点吗?唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗?”“德国人?”“不,作家!”另外,刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国(基)佬!(不对)

  • 刘毅然 9小时前 :

    爱国主义并不代表牺牲个人。让人感动的不是片中每个人都希望打倒纳粹德国的精神,而是每个普通士兵,乃至每具尸体,都值得有姓名,有历史,有宽恕。

  • 将妍芳 9小时前 :

    其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了,想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖,是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧!

  • 尧平蓝 2小时前 :

    最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。

  • 多晨曦 6小时前 :

    改编自二战1943年西西里岛登陆战役,惊心动魄的欺敌战术,倒叙的电影叙事。真实事件背后的情报战也同样是好题材。虽然剧本中规中矩,部分不必要情节可以删减。

  • 委听然 3小时前 :

    本来当一个科幻片看的。居然是一个讽刺现实的片子。结合上海目前的状况,本来看似好笑的场景,就在身边不停的发生,就让人细思恐极了。

  • 建翰林 8小时前 :

    带入感不足,感情戏喧宾夺主。有一点我想不通,干嘛要先找尸体,然后放几个月再行动,尸体那么好保存吗?!不知道是不是真实事件,残酷的战争里玩脑洞。

  • 天可心 9小时前 :

    过于工整,有失趣味,可是有视觉和听觉盛宴,还可勉为一看。

  • 学夏兰 5小时前 :

    6.5分 2022.02.12 高色彩饱和度

  • 卫泓成 2小时前 :

    改信的情节简直是当下社畜的映照,感情戏略多余,把节奏打乱了又没有发挥好塑造人物形象的作用。

  • 婧雅 3小时前 :

    非常喜欢,而且英语句式都特别好。什么些蠢蛋给了这么低的分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved