我真的麻了,阿莫多瓦的作品对于我来说永远像个弗兰肯斯坦
是无法理解明知不是自己亲生的还继续错下去也是醉了。
好像是独立女性(某一阶层)带动其他女性,要努力,才能实现生的自由。
新生的喜悦 历史的厚度,这种叙事只有阿莫多瓦能够掌握
两个主题未免太不搭了,母亲的戏份算得上伤痛后的相拥取暖,可是轻描淡写,没有任何情绪,也并不细腻。历史的戏份简直是加塞的,生硬得像电影里那些植入广告一样,就好像导演一看时间快到了,赶紧带人出来缅怀一下,升华意义。但是,风马牛不相及。
看的时候希望两个妈不要越过线。看完又觉得不得不越。话说au pair角色有存在意义嘛。
太久没看阿尔莫多瓦有些生疏了 直到这狗血又克制的熟悉感扑面而来
喜欢Ana母亲,自由追求自己爱好和事业,没有母性本能。Janis Joplin. 另一条线乱葬岗的挖掘有人文意义。
3.5 女性意识在道德伦理层面下是感性体,一个拥抱化解,我们躺祥在真相的废土上,愿和平愿自由~
新生的喜悦 历史的厚度,这种叙事只有阿莫多瓦能够掌握
怎么都在说奇情,明明看到开头就猜到结尾了。
3.那个活着的孩子父亲闭环没下文。
影片中的两类“母亲”分别着眼于个人与历史,个人母亲的悲痛(孩子被拿错)与祖国母亲的苦难(内战中的同胞相残)互为镜像,形成一种相辅相成、彼此指证的互文。
用这样的卡司弄出这么一锅泔水,不愧是网飞。哦对了,美国甜心干掉了美国屁股,这可能是最有趣的部分。
1.乱葬岗和抱错娃的关系?
历史线和女主线没有那么有机地交融,但是佩内洛普依旧好,虽然不是她最好的作品。
7|too much to put in one film…..
罗素兄弟老家Cinematheque免费首映,谢谢,但我更应该呆在家里看Solaris。整个片子看下来我实在是坐立不安,当你打开手机就能看到当下战争的实时动态,你很难冷静的看完这几个中情局哈佛帮的老同学派雇佣兵全世界大搞破坏到最后却要惊呼:How can you kill a little girl? 在这个Gun violence频频出现的夏天,这难道就是观众最希望看到的电影?而且罗素兄弟你们确定小女孩儿和高斯林这条线没什么伦理问题?我估计喜欢打游戏的人会很喜欢这种电影。总体来说,我不推荐。
佩内洛普的表演比以往更加沉稳克制,各种情绪的转换流畅自然,比《回归》更甚。请再拿下一座小金人
不了解西班牙的那段历史以至于觉得电影有割裂的两个主题。感受到了克鲁兹的美貌。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved