在剧情、人物方面没有太大亮点,但两位演员的表演却熠熠生辉,尤其是最近表现抢眼的Andrew Garfield。三星。
劳模姐的最佳女主应该是没有悬念了。这个故事的缺陷在于,没有深入探讨任何一个方面:Jim的同性倾向、Tammy对lgbtq的维护、母亲的形象甚至于两人的家庭不和全都只是浅尝辄止。
化妆和戏仿绝了,塔米「哼哼哼」的笑声好渗人
了解人物原型不多 单看片子 该给到的点还是给到了 劳模牺牲很大 演的也很好 无论怎么样 她都是坚强有信念的先锋女性 看到结尾不住地流泪 如果你无法相信人 那你可以选择相信神🙏
记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
可以,兼具惊悚质地和省思意义,片子本身乏味堆叠,但氛围营造颇具亮点,异国他乡的孤寂心理与当前近在咫尺的凶杀案捆绑推进,关切女主的命运走向,是煞有介事还是精神紧绷,让观者的思绪也不断游移徘徊,拨弄的手法也的确高明,只可惜类型片的糟粕之处也比比皆是,比如游离在文本外的生硬男主,废物警察的标配处理,女二意外出现的后续编排,碎嘴讨论的防身手枪(后面一定有大用),可以猜得到的走向,不意外的转折反杀,女性力量需要崛起等等,女导演更遵循自我的思考视角,完成了这部还算在水准之上的“女性困境”剖析,但文本和影像中始终映衬着焦虑和不安,与现实交互。★★★
比偷窥者更令人可憎的就是女主老公,死个三次不过分。
1.也许对这段历史了解不多,所以很难找到共鸣,但女主角的表现确实出彩。2.光鲜的背后,都有一地鸡毛?
- 2022/06/19,看完。演得好灵,那份在观影中未必能够赞同,但逐渐可以尝试理解人物的感染力,很难不去与她共情。-
忙着看色彩搭配和室内装饰:大开间、低进深,超大采光,层高二米八,开关高度一米四,墙壁线条造型典雅;浅绿、嫩黄、淡紫、纯白……自然色系很清新;而且众多场景的色感都很有特点,比如超市、街道、会馆等地;家具、灯具都很不错,就是隔音太差,前功尽弃。
最近电影看的是真的少 勉强给3星 同类型看多了已无感
妆效和口音都太惊人了,不管题材和制作是否是按照冲奥标准去的,凭借jess非常厉害的表演都真心认为她值得拿下小金人。
比较无聊的人物传记,杰西卡查斯坦表演确实很好,颁奖季应该会有所收获。
在所有類似的電影裡,都有一個你說什麼都不相信、完全不參與劇情的男人
劳模姐全片演技slay! 奥斯卡欠她一个提名!
看最前面的时候不是很喜欢这部电影,看到后半段,被查斯坦演绎的塔米·菲这个角色的人格魅力所折服。就是不知道有没有洗白的嫌疑。历史会给予每一个人公义吗?
一个跟随丈夫到罗马尼亚的美国女人,总是感觉到对面窗户里有一双窥视自己的眼睛,电影则围绕着这一感受而演绎。故事设置还是不错的,虽然此前有不少这样的影片,此部胜在置于一个言语不通的异国环境之中,女主角的感觉是真实存在,还是出于她的臆想?最后的反转比较突然,让故事回归到正常的惊悚路上。不过,整体上导演对影片的节奏及气氛把控不好,叙述得有气无力且拖沓。
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
奥系观影⑨:一个不及格的剧本,对神婆的刻画仅仅留于表面,流水账一般讲完了故事,让女主每一步心路历程的转变都显得捉摸不透。劳模姐用尽心力把电影勉强拉到了及格线,片子是个烂片,但值得一个奥斯卡影后。结尾唱歌的moment够够的。
总是跳戏蜘蛛侠,怎么破? 这个化妆厉害了 YF
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved