评论:

  • 傅献仪 4小时前 :

    头一次看灾难片要把我笑死,虽然逻辑什么的有点不通,但看得开心就是成功啦~光洙虽然很适合这种角色,但是也好想看他再突破一下

  • 婧初 7小时前 :

    20分09秒,女主台词 ‘It’s... electrifying.' 好吧,奥斯汀去世时爱迪生还没出生,这个词哪来的?一些角色的肤色、台词、剧情上的考量在向现代观众献媚,但这片子总体是anything but奥斯汀。

  • 奉隽洁 2小时前 :

    最后是带轮子的家吗,无脑喜剧片,真就靠自救呗,地上救援队没点用处

  • 少昆卉 3小时前 :

    果然翻车了。其实整个看下来剧本还行,但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar,导演和演员都不太行,达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了,即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢,是个有野心和有新意的改编,但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话,还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation,否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。

  • 尉迟齐心 7小时前 :

    A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。

  • 卓嘉 5小时前 :

    本来此类电影不该深究逻辑,但此片逻辑混乱到极致,把生拉硬拽这四个字是发挥的淋漓尽致。

  • 六清馨 7小时前 :

    恬静的家庭电影(以及又是一条词条信息全错的Orz

  • 合冰绿 3小时前 :

    虽然剧本很俗 但演员自带喜感 车婶到哪里都是厨子hhh

  • 佑中 9小时前 :

    韩式套路,人物丰满,很不错的想法和脑洞。

  • 字琴轩 9小时前 :

    怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话(因为这很现实啊!现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己!)可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

  • 刚香巧 4小时前 :

    好诡异的新编,毕业典礼上老逼丢给大一新生的敷衍化妆舞会

  • 宰父运鸿 6小时前 :

    选一段再延长,这样的改变风格还不错,女主气质佳,之前的一部文艺片也是她演主角,nice,

  • 彤锦 0小时前 :

    所有人都和智障一样。

  • 保冰菱 7小时前 :

    令人惊奇地 改编奥斯汀的作品 但我没怎么觉得被冒犯

  • 强亦绿 1小时前 :

    故事平平淡淡没啥特别的 我只想看Dakota Johnson

  • 凡驰 3小时前 :

    除了口音,演员选择太zzzq,还有有点抄袭伦敦生活。其实都还好哈哈哈

  • 危景同 3小时前 :

    ●最后结局,俩人腻歪。

  • 力亦凝 0小时前 :

    就舒舒服服慢慢悠悠。不需要高颜值的演绎更能渐入人心。

  • 单海菡 7小时前 :

    还行,风景和食物都很美,跟死去的父亲和解的过程也很经典,挺喜欢的

  • 姬雨文 3小时前 :

    其实还可以,只要当作是99%fleabag+1%Austen看就行😂(Henry Golding帅到只能演男二了吗?!这些新翻拍找个帅哥演男主会怎样!!)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved