微电影 喝多后被带去宾馆 高清

评论:

• 婷楠 6小时前 :

  纯纯一个放大版的舞台剧，布景无比的假，剧情也实在夸不出来，我不是一个笑点很高的人，但是在看这部电影的时候是真的一点笑都挤不出来，后期完全看不进去。一星给那对老父母。

• 塔丹寒 1小时前 :

  魏翔的表演我总体上讲是认可的，故事基本是原版架构，改动部分也可接受，春节档大家看电影图一乐呵想太多也没用！

• 广向卉 9小时前 :

  整体剧本并不饱满，但是拆解开来一场场戏都是不错的，哪怕你知道它尴尬在哪但想不承认它想憋着不笑都很难，魏翔的表演确实了得，潇洒与悲凉，道出了演员这一行业的光鲜与辛酸。倘若能一直从头笑到尾，不去拔高和煽情，纯粹一些会更好。

• 悟轶丽 1小时前 :

  我们的喜剧演员其实演技都很好的。只不过三谷幸喜的东西可不好拍。

• 刚欣怡 6小时前 :

  整体剧本并不饱满，但是拆解开来一场场戏都是不错的，哪怕你知道它尴尬在哪但想不承认它想憋着不笑都很难，魏翔的表演确实了得，潇洒与悲凉，道出了演员这一行业的光鲜与辛酸。倘若能一直从头笑到尾，不去拔高和煽情，纯粹一些会更好。

• 庞新柔 3小时前 :

  当小品看还行，看过原版，再看翻拍版就是很难进去。虽说日版也很夸张，但是演员信念感会强一些，这个信念感相对差一些。两星半。

• 弘向山 7小时前 :

  很显然电影选择加大力度

• 巨玉成 2小时前 :

  看完感慨三谷幸喜原著的喜剧框架之优秀，让演员挤眉弄眼的夸张表演有了支点，喜剧情景得以延续，国产版删除支线也让故事更集中通俗，片尾花絮魏翔真情流露很感人。

• 凤星渊 0小时前 :

  这种逗笑人的方式要比用段子好多了，密集的致敬也看的我很开心，悲剧的内核正好与现实中的魏翔联系在了一起，更能打动人，总的来说挺喜欢的，比想象中好很多，感觉能上7分

• 卫晖 5小时前 :

  我要多一颗星给魏翔老师，大家都不容易。但我就想说，还是三谷幸喜最棒。

• 奉隽洁 6小时前 :

  雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

• 何琼岚 6小时前 :

  和室友一起看的。去电影院之前就预料到了，果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢？后悔没去看《花束般的恋爱》……

• 归从蕾 8小时前 :

  可优化的地方也太多了，确实是以做（东北）小品的心态在做电影，矛盾解决也很闹剧。但在春节档是相对尊重观众的作品，不完成主旋律任务做灌输，也不自我沉醉自说自话，够浅俗，够符合市场规律。当我真心想为这些品质喝彩的时候，也深刻悲哀地觉得，中国电影产业确实是一片黄昏。本来想吐槽下男主角，但花絮里看到他戏里戏外都是第一个男一号，忍不住有点感动和心酸。

• 卫三泓 1小时前 :

  已经不能用无聊来形容了 当然也必须承认 喜剧的成功比悲剧要难太多了

• 卫哲韬 8小时前 :

  再就是电影质感不佳，可以说是不好了，画面给人的感觉，就是不实，浮在表面上，陈明昊或是全场最佳，有成为老戏骨的潜质，但是或要摆脱固有人物身份（参考《扬名立万》里的他）。

• 姓阳霁 8小时前 :

  嗯 再一次印证了普通人不要硬拗美女人设 会翻车

• 强悦畅 0小时前 :

  惊喜之作，笑点十足，感觉豆瓣评分至少应该上7吧。电影&话剧质感比较强。迷影元素很多，很加分：教父，荒野大镖客，雨中曲，阿甘正传。教父的猫没了，还可以撸刺猬。魏翔表演挺不错。

• 彩帛 0小时前 :

  全程无笑点，谁看谁上当。作为核心创意的戏中戏情节的设计也很糟糕，看到后面直犯困，完全不关心剧情如何走向。同类喜剧片推荐大红包、扬名立万等。

• 家晨 3小时前 :

  出乎意料地好看。魏翔是个喜剧天才，一人支撑起全剧。

• 卢灵雨 9小时前 :

  挺羡慕的，能找到资源、人脉，完成一次感动自己的作品，尤其是发生在一个从各方面看起来都平平无奇的大叔身上，票房啥的不重要了。马丽的塑料表演真的真的真的特别特别特别不适合大银幕，甚至配不上这种草台电影，换一个人演，可能会好很多。