花街在线av 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演: 신효성

剧情介绍

运营咖啡馆的成勋和老朋友的采访生贤宇通过聊天软件,以帅气的成勋的脸与印本人Erica亲近。但是埃里卡将来到首尔。把成勋当成贤宇的Erica而且,成勋的朋友美真、试演5名杂乱无章的误会和矛盾开始。

评论:

  • 柏琪 1小时前 :

    内容有很多抄袭(致敬)之处。但是片子的诅咒这个主题很抓人

  • 澹台尔蝶 8小时前 :

    至于内容,由于在影咖吓得半死没认真关注内容就不评价了。就是想问佛母为什么是反派咧。(以为佛都是好人哎。

  • 永绿海 0小时前 :

    电影本身不是很吓人,但很高兴能气到一些看了盗版还爱大声破防的人😜

  • 栀梦 4小时前 :

    我真的入戏了。看完心里无比发毛,然后边害怕边好奇的去搜索有关电影的一切,又恐怖又神秘又有魅力。真实的代入感不仅仅是伪记录的拍摄手法这种小伎俩带来的,主要是因为影片对于这个宗教和佛母的设定细节太丰富,场景布置氛围营造又很到位,味太冲了。另外,评论里气急败坏打一星的观众越多,反倒越证明这部片的成功:你们当真了。

  • 缪飞瑶 4小时前 :

    3.5分。 没有那么晦气,当然,真的看完觉得晦气了,还是因为信了导演的邪了,越是相信片子里的恐怖逻辑,就越是在现实里面逃不开,觉得自己遭到诅咒了。 其实,这是一种媒介恐惧。早年间的邵氏巫术电影,用的是虫子、器皿和神像,后来日本电影有用电话的,也有用录像带的,到了前些年还有用DV机的,以及所谓的桌面电影的,当然还包括本片里面的网络影片传播的概念。越是和当代人贴近的恐怖媒介,越是适合用来做恐怖片的手段。

  • 鱼修竹 3小时前 :

    整体完成度的感觉挺破碎的,从世界观的搭建到摄影机位的布兵,有少少好料但无好桥。

  • 谏宇航 2小时前 :

    还行吧 勉强四星 还是有蛮多细节值得推敲的

  • 欣梦 0小时前 :

    还可以吧,就是摄像头视角看得我好累,我真的不想看这个视角的恐怖片了。恐怖片也不是我喜欢的电影类型,我完全是跟风看的,与其抱怨恐怖片成为流行文化、不如我自己不再跟风!

  • 莲蔚 6小时前 :

    还行,我觉得比灵媒,哭悲都要好,算是近期难得的华语恐怖片了。

  • 肇盼晴 4小时前 :

    但最有质感也是最“丧气”的

  • 祁语芹 5小时前 :

    我真的对湾湾拍的这类题材毫无感觉。导演太想搞特出了,结尾的“恶意”更显刻意。何况又搞伪纪录片我最烦的那一套,这么一看全是减分项……

  • 璟栀 4小时前 :

    由于害怕被下降头所以刷了太多手机导致没有看太懂

  • 鸿震 5小时前 :

    又一部诅咒式电影上映,上一步有类似体验的还是咒怨,再上一部是七夜怪谈。像这种带诅咒观众的剧本虽然说很让人有代入感,但就蛮贱的套路。让我想起小时候接到诅咒信件的经历,以及后来QQ时代的诅咒信息“不转死全家”之类的。

  • 闳元白 9小时前 :

    啥啊……伪装纪录片你倒是设计好啊,那有的地方根本就没有摄像头,那画面哪来的,漏洞百出。而且这句话本来就是闽南语,自己听不懂去找一个云南的和尚来解释??其他都是恐怖片常规套路啊,必备作死三件套,不管多危险小孩一定没人看,不管多恐怖,SB一定要探洞,渲染了半天,最后看一个挖空的紫水晶洞再配点尖叫……

  • 随运菱 6小时前 :

    这女主太让人炸毛了,我说的是电影里,其他的不晓得。

  • 耿天籁 8小时前 :

    实话很吓人,排华语恐怖片前三没有任何问题!

  • 运宇 6小时前 :

    反正电影也不好看,真的精彩都在预告片里了。

  • 运蔓 1小时前 :

    做了很大心理建设发现根本没有很恐怖(个人感觉),其实影片中很多东西都司空见惯,视觉错误的动图,伪纪录片形式,甚至互动性的打破第四面墙,这些都已经屡见不鲜了,只是导演很好的让它们“各司其职”。至于晦气这一点,不恰恰证明影片的成功吗。那段翻译咒文设计的还挺巧妙的,当你为了看清楚一直盯着中间时,视觉就自动记住了那个图案,后面的白屏或者闭眼都会浮现出来。

  • 材晨 1小时前 :

    在下与您无冤无仇,您为何这样诅咒在下???要说恐怖吧,真的也就那样,几处jump scare给我整乐了都,晦气是真的晦气,需要看三集春晚冲一冲喜的样子

  • 茆睿思 3小时前 :

    还行吧,恐怖片看多了阈值就会提高,各种恐怖元素都不算新鲜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved