墨初 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演:

评论:

  • 缑笑卉 8小时前 :

    对比《夺冠》,本片就太接地气了,前者强买强卖女排精神,我并没有完全买账;但后者切入的角度就不一样了,母亲这两个字本身就自带催泪属性,片中有一些母亲的刻画真的很难不让人心酸。但这片子让我觉得胜过《夺冠》的原因,我觉得更多是因为他揭露了运动员的另一面吧,我们现在网络上看到的多数是代言满天飞的运动员,但大多数人并没有他们那么幸运,甚至有点惨。

  • 骞翰 8小时前 :

    有被感动到,但完全是因为真人真事,而不是因为电影本身。

  • 薛瑞绣 3小时前 :

    我能想到的一部现代好电影,就是应该有革命性的一面:要有形式上的新意,能够充分利用科技发展所带来的视听进步。同时又可以对这种永不停歇的进步和现代化进行反思,在讴歌人类的勇气和智慧的同时,思考这会带来什么后果。片中的老人和洞的关系让人想到本雅明的灵光理论。而对自然神秘的探索本质上也是一种祛魅的过程。当我们凭借着现代文明(以燃烧的尼克松杂志-火、印刷品、现代社会体制为象征)到达深渊的最深处时,自然那份蛮荒幽邃,令人战栗的神性和超越感,也就荡然无存了

  • 镜尔冬 8小时前 :

    #2021BIFF#声与画,人与自然。获得宝贵而静谧的20分钟睡眠🍃

  • 暄栋 4小时前 :

    在港隊剛剛奪下東京奧運會「一金二銀三銅」戰績的夏天,聚焦殘奧運動員窘境的影片來得更有意義。影片改編自殘奧冠軍蘇樺偉的故事,但更多的筆墨不是賣慘他身體的不如意,而是聚焦呈現他對跑步的熱愛以及現實生活的窘迫。跟隨主角一步一步走到領獎台,也讓大部分觀眾第一次知道,原來不是一枚金牌就能改變命運,原來奧運冠軍需要送快遞補貼家用,原來金牌和金牌不一樣。尤其是今年正值奧運年,各大財團紛紛給獲獎運動員送房送車,我們才更理解殘奧運動員的「同工不同酬」。所以電影在完成了人物故事的基礎上,還想讓觀眾關注、思考殘奧運動員的處境。導演本身和彭浩翔合作多次,又有多年廣告底,在腳本和鏡頭上都很成熟,節奏也不錯,讓觀眾又哭又笑。選角成功,少年和成年的蘇樺偉,惟妙惟肖,舞台劇出身的梁仲衡功底的確扎實。金像獎最佳男主期待一波。

  • 采梅 4小时前 :

    很想知道,这位米开朗基罗对最近富豪们的星际旅行热的看法。

  • 靳飞翮 4小时前 :

    一部伪纪录片,感觉导演提供了一切完美的画面。4K。光,在小镇穿梭,石头表面,山间,黑色的云,透风的房间。又有影像慢慢显现,燃烧的纸,人。检测与检查。电视里播着米兰大厦的纪录片。

  • 昕曦 0小时前 :

    摄影真的太牛了!很难想象摄像师是怎么拍摄完成的,难度也太高了!画面超美,画面构思很有想法和艺术性。表达的思想可能是我的觉悟还没达到那个高度,有朋友提及背后有地质创伤学的内涵,个人没太理解到那个层面😅

  • 许山梅 6小时前 :

    B+视听非常突出的电影,电影院看的话观感应该还是有不少的提升,探索洞穴与老人去世的平行剪辑创造了丰富的解读空间,

  • 箕痴瑶 3小时前 :

    蘇媽媽其實比蘇樺偉辛苦好多。金jer歌聲係戲院到聽係好入心入肺架!

  • 睢嘉玉 4小时前 :

    #BJIFF2021# 开始的感觉像在看画,光影很棒。探洞也很好玩,火球撞击岩壁的声音竟然那么大,而人在洞中越来越小。

  • 狂迎丝 8小时前 :

    一星半。执着于煽情,配角连功能性都不完整,天赋和努力的缺失是电影的最大败笔。

  • 频丹秋 2小时前 :

    先有鸡还是先有蛋不得而知,那你说先有神奇小子的妈妈,还是先有神奇小子?以爱之名,相互成全,如有来生,再做母子。

  • 须小凝 4小时前 :

    壮丽,好奇是怎么拍的。喜欢这种单纯的monumental式的电影。最后探到洞底的时候,知道牧羊人也要死去了,但我并不觉得空虚,很释然。

  • 蔚馨 6小时前 :

    洞穴天生是光影的戏台,细微的声响也一一被放大(因此人几乎不说一句台词)。

  • 歧绣文 7小时前 :

    让我们这个社会,都努力令这些小部分人的更简单更容易的生活,而更包容,更多的关注

  • 湛阳云 4小时前 :

    让我们这个社会,都努力令这些小部分人的更简单更容易的生活,而更包容,更多的关注

  • 李雁蓉 3小时前 :

    屏幕太大,眼睛看不过来了,多亏导演每个画面都要定住十秒以上

  • 濮阳怀梦 2小时前 :

    成功人士的悲惨过去是个题材,可是的确烂到爆

  • 次冰巧 8小时前 :

    虽困但美 没有台词和配乐的电影非常符合个人取向

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved