从影片呈现来看,可乐之死其实是警察挑衅在先(并非无奈自卫、过失杀人)。这样一来,阿敖一众人的冤屈程度大减,由此而生的复仇意味也随之削弱了。
太劲了!!动作戏太棒了!!很high很过瘾!
(7)张崇邦才应该去坐牢。生活经验告诉我们,不管谁给你做了什么保证,stick to rules是第一准则,不管谁随便僭越平步青云,你是你,耶稣不保你,自保为上。
三段论:芜湖百合——把桐人画得好崩——喜闻乐见夫妻档!
任达华给甄子丹多24小时做警察的时间,那当年的谢霆锋呢。
打得很提劲 / 陈木胜拍了霆锋出道主演的电影 霆锋演了他的遗作 光这一点 就值得为香港电影哭一鼻子
你丹哥永远是你丹哥!格斗迷的青春回来了!致敬《杀破狼》的警棍械斗、《导火线》的MMA技术!时隔多年,58岁的丹哥再为大家献上一场时装武打盛宴,热血澎湃,掀起颅腔高潮,肾上腺素狂飙。十五年粉丝老泪纵横~~~
电影中的正派不伦不类,托不住反派,输得一败涂地,怨不得大家都站反派,是你自己不争气。
想起来补标一下,两星半。陈导遗作加半星。好传统的双雄片。动作戏尤其是近身搏斗比《拆弹专家2》精彩多了,但问题在于文戏上的失衡,令人无法站任何一边,也无法勾起我任何怒火,任何情绪。甚至怒火的来源,邱刚敖这个角色,也是不正常的,过火癫狂但这儿他的过火癫狂像一场笑话。这点可就比不上拆弹2了。教堂,圣母,邱刚敖的那句重复好几遍的耶稣都冇面俾啊,死法挺好。
3.5,与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”(共同体)排除在外,面对革职或调任的警察(执法者,被主流话语承认的身份)这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识,正如同陈木胜上映于1997年的作品,同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同,陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行,甚至全知的视角,并不假定对于双方的道德判断,而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的,陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场,反派宣称着自己“并没有输,并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。
甄子丹真的感觉老了。动作戏没有当年的
陆港合拍,亦算是陈木胜导演遗作。本子很弱,弱到剧情经不起推敲,动作倒是凌厉、干脆,有拳拳到肉的利落。摩托躲避追捕段落太过,结尾又call back杀破狼,不过是把吴京换成谢霆锋。这部里的谢霆锋演绎英气诡谲,算是个不小的看点。始终在香港警匪片模式化套路化中重复,没有哪怕一丝半点突破。
2014年,香港某事件里,有七名执法警员将现场一名男子带至角落殴打,被媒体拍下,遭起诉。2017年,七名警员罪成,坐监两年。这片里的“怒火”源头,放在这几年香港社会里,其实是个不错的命题,但解题没啥亮点,往火里猛加油。甄子丹一拿警棍,就像回到了《杀破狼》片场。
可能一开始期待过高了,所以小扣一分。但是SAOP的剧情还是最棒的,从亚丝娜的视觉重新攻略第一层,还是有不少惊喜的。坐等第二部~
谢霆锋相当于把新少林寺+证人融合一起
似乎现在港片除了在反派动机的合理性或合情性下工夫,西装越发考究之外,实在没啥作为
拜托拜托,谢霆锋你能不能好好演戏不要去做什么厨子了??
港片的回光返照或者说最后的余晖。这是一部港片特色非常浓厚的电影,但凡经历过港片繁荣时期的人看完以后都应该十分感慨,它的诞生仿佛港片在播放人生的跑马灯,你可以感受到创作团队的热忱和充满港片感觉的元素。影片中主角在面对聆讯时的那段话,更多的可以看作是对香港电影及电影人说的话。说到香港电影,真实的大场面和火爆的打斗是两大标志,在这部电影里你也可以完全感受这两个元素的魅力,那是一种与现在特效大行其道的感觉完全不同的味道,那种真实和紧张刺激令人血脉喷张,然后你就会知道,为什么好莱坞曾经如此敬佩香港电影人,香港电影又如何走到曾经的巅峰,而它的辉煌又是怎样难以复制。虽然在剧情和戏剧冲突方面也有港片难免的硬伤,但是,respect!
我觉得谢霆锋特别适合演反派。。。感觉这么多年埋没了。。。演反派很好挖掘了他邪性的一面。最后能把甄子丹带走我就给五星。。
并没有超越《导火线》,甄子丹全方位暴露自己的表演短板。但我还想再看一遍教堂大战!是甄子丹被打得最惨的一次吧?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved