剧情介绍

  本片拍摄于1953年,根据马克·吐温的小说《一张百万英镑的钞票》改编。
  富豪之家的两兄弟,从银行取出面额为一百万英镑的钞票,想以此验证一个穷人拿到这张巨额钞票的结局。哥哥认为这张钞票对一个穷人毫无价值,最终他还是会穷困潦倒;而弟弟则认为他会因为这张钞票摆脱困境过上富足的生活。为了证明各自的理论的正确的,兄弟两人为此打起了赌。他们将这张钞票留给穷困潦倒的美国小伙子亨利·亚当斯(格利高里·派克 Gregory Peck 饰)后出国旅行了,留下对未来一片迷茫的亨利。
  人们对这位突然暴富的罕见富翁,竟拼命地拉拢他,从免费吃饭,买衣服,到免费住宿,一个个像乞丐一样讨好他,并不断提高他的社会地位。不仅如此,这位幸运的小伙子还取到了一位好妻子和三万英镑的银行利息,从此以后过着非常幸福的生活。

评论:

  • 凭德曜 6小时前 :

    整体表现非常一般的翻拍,要不是因为看到Jake Gyllenhaal主演,我真的不一定会点开。

  • 房绿蓉 5小时前 :

    还行吧,男主的表演在“将将好”和“有点过了”之间横跳,总的来说还不错算是撑起来了

  • 卫家丽 6小时前 :

    这种叙事结构的影片让我想起了另外两部电影 汤姆哈迪的洛克和瑞恩雷诺兹的活埋,与之相比这部是最差的。

  • 依香雪 7小时前 :

    看开头心想,不会这么狗血吧,看到最后果然就是这么狗血……

  • 御问寒 8小时前 :

    浪费了沙漠王子的鼎力演出!故事改编得极其不成功,这种状态还能让他去接电话?而故事结尾却又是合家欢结局,所有的都是正能量在发挥作用。沙漠王子的表演能和霍普金斯的本届奥斯卡获奖小金人之演技相抗衡,可故事太差劲了。

  • 出长逸 1小时前 :

    in gyllenhaal we trust

  • 九水风 7小时前 :

    你可以一直信任杰克的演技,翻拍虽然没有原版精彩,但是杰克奉献了教科书般的独角戏。

  • 妍洲 7小时前 :

    杰克的个人秀,结局较原作稍有改动,倒也挺符合当下的美国。

  • 凌欢 4小时前 :

    原版还是更拽着人一刻都没有出戏;这个呢,不知道是不是有原版打底,怎么都进不去。

  • 勤贞韵 4小时前 :

    无聊得看不下去. 如果我是 dispatcher 碰到这种傻逼女的我可能会挂掉. 😊

  • 凯家 1小时前 :

    翻拍丹麦同名电影,和《接线员》等悬疑犯罪异曲同工,同类型美剧代入感最强

  • 摩巧曼 6小时前 :

    杰克吉伦哈尔的演技可圈可点 但是剧本台词比起其他单人独幕剧来说太太太单薄了 紧急惊悚啥的完全看不到吧 困死我了

  • 元如风 4小时前 :

    Broken people save broken people.

  • 令忻慕 3小时前 :

    84/100。在原版的基础上进行了融入美国文化语境的合适嫁接,将这个国家中最见不得光那些黑暗角落有效地插进原本充满悬念性与代入感的故事,将人内心深处积满灰尘的良知放到了光亮下,无情又有情地用罪人的警铃敲响了它尚存的希望。杰克·吉伦哈尔的表演更是为整部电影锦上添花。

  • 卞光亮 2小时前 :

    基本复刻丹麦版,加上去的细节有些多余,全靠杰伦哈尔的演技撑住。

  • 叔晗蕾 3小时前 :

    一部让人无语透顶的电影 中间的紧张感还行 各种细节和暗示让人误以为会是一部悬疑大剧 然而这些全都是导演的烟雾弹 没有反转没有惊喜 只有莫名其妙割裂的主线和结局 如果把精神病女当做唯一主线放在最后反转可能还算有点意义 这男主的自首是个什么鬼东西啊??1.5星

  • 可俊逸 5小时前 :

    是好看的,但是慢节奏长时间安抚有点乏味,可能也是我太没耐心了

  • 俊槐 5小时前 :

    看完才知道是翻拍,剧情还是感觉有点紧迫的,但是不得不怀疑这个Joe是不是有bipolar......

  • 修嘉玉 0小时前 :

    杰克的演技有点用力过猛?原电影早就看过了所以剧情没悬念。

  • 性舒荣 4小时前 :

    Broken people save broken people.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved