重的反义词是什么 高清

评论:

• 弓思涵 9小时前 :

  没有随着年龄的增长而消逝的性欲是本片最大的恐怖。

• 兰三姗 0小时前 :

  一部色情中带着恐怖的片子美国就爱拍这种血腥的我基本对血啊什么的没有感觉所以看这种恐怖片都快看成搞笑片了一直在吐槽女主的小雀斑背带裤真可爱啊以后背带裤都可以这样穿哇啊那条鳄鱼来了好恐怖竟然没咬到人她的胸真好看胸型完美不大不小表情也不错不愧是活到最后的吸d女孩看来爱吸的女孩运气都不会差呢大伏笔竟然是那个一直循环播放的片段领袖才是她父亲原来情绪稳定果断有影响老太太虽然看起来潺潺委屈但她杀人干脆利索的如同久经训练的间谍最开始也对女主表现出莫名好感最后跑床上带着血水摸人家身体是真的绷不住了我只能以她渴望年轻肉体同时必须得是女主这种合乎她口味的肉体演员可真是尽力了关爱老年人群体性生活就像关爱txl群体性压抑一样拓展到恐怖片中就显得尤为迫切搞不好是要杀人的啊本来以为录音场记小妹喜欢的是女主还期待一段百合戏

• 明箫吟 5小时前 :

  2022.04.19

• 司子凡 3小时前 :

  还有啥比一个八十多的老太太嘶哑地喊着'艹死我吧'更恐怖的吗

• 俟冰巧 8小时前 :

  露的可以再多一点，老太太看起来快不行了，怎么这么快狠准。

• 悟君浩 3小时前 :

  Sex的确会影响到人的生活观念，更不用说还是在1979年。本片又一次证明人性之恶比鬼神更恐怖。

• 卫博文 5小时前 :

  有几个镜头确实吓到我了。但是这个故事我很不喜欢，整部片就没一个智商正常的人，黑发女更是连脑子都没有，除了叫，就是叫。每个人死的都莫名其妙，每个人的行为也都不明所以。

• 孟雅爱 1小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 婧美 7小时前 :

  太特么可以了！我的年度最佳恐怖片！好恶心）好喜欢！构图可太棒了！！！今年能等到前传么！！！！！

• 接访烟 4小时前 :

  开头那个剧本The farmer's daughters，是真的有这部小黄片的，豆瓣里就有。片子过于简单，没有悬念，对这类片子就等于啥都没有，豆瓣目前6分显然过誉了。不过年代感和气氛营造还不错，运镜和音乐运用像老手。

• 佟瀚海 0小时前 :

  剪辑有点意思，女主一人分饰年轻演员和杀人狂老太两角也是有想法的。

• 府曼珠 5小时前 :

  这电影让我想起一个著名笑话：用最短篇幅写一个包含政治、悬疑、惊悚、性、宗教的故事？答：oh my god 女王怀孕了！谁干的？

• 功浩初 6小时前 :

  前段很惊喜，后段沦为普通虐杀片，其实走向完全可以更诡异点

• 仇香蝶 1小时前 :

  欧美演艺圈是真的顶，吹拉弹唱，身材颜值各项顶格，还要演技，就这条件还要经过筛选才能上。女主角的要求更变态。

• 俊槐 9小时前 :

  好看，喜欢，这么流畅的虐杀片如今是越来越少见了，结尾也是神来之笔，再加上A24的神叨风格以及导演对于复古剥削片的致敬，我觉得是近期少有的优秀恐怖片了！

• 彤锦 9小时前 :

  关爱老年人性生活。一开始看着有点莫名其妙，到后来逐渐明白，可讽刺的是，我们都会老去，都会干涸软弱体力不支和回忆并羡慕青春时光。bgm点个赞叭

• 中安 3小时前 :

  A24出品基本质量是可以保证的，披着色情片外衣的恐怖片，犹如当年披着恐怖片在院线上映的色情片，相同的一点都是X分级。前半部分摄影构图漂亮，后半部分撒血浆略显随意。

• 敛文曜 3小时前 :

  “She’s different. She’s SPECIAL.”

• 包玉怡 1小时前 :

  在剪辑和情节设计上未免太复古了，完美复刻b级恐怖片（单纯说剥削似乎也不是）和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色，美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼，但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式，你就很难说它真的亮眼，真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。

• 凌欣怡 8小时前 :

  3.5星！老人对于自身的身体的否定，女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定，就如同“X”这一符号，两者的欲求虽不同，但两者内在存在的否定性却是相同的，对现状，对事实，对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。