1981年，艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中，所以在当时又被称为“同志病”。内德（马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰）是一个激进的同志作家，当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时，义愤填膺的他发起了男同健康危机组织， 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛（朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰）是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员，也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯（马修·波莫 Matt Bomer 饰），两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染，悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯（泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰）虽然是内德最好的朋友，然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米（吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰）一直试图平衡两人，却无法消弭越来越大的分歧，一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧，作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴，他以自己为原型，将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌，而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境，去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。
没有怪物，也没有坏蛋。百姓很勇敢，企业敢担责，政府不官僚，还挺神奇的。所以不算灾难片了吧。
豆瓣标签都没了 呵 #22年电影 #歌舞 #2
导演是不是在脱发？对片中唯一头发完整的成年男子亚瑟安排这样的结局。
看了简介就能知道结局的电影，但神奇的是还挺好看的。
纯粹想温故下挪威的自然风光…剧情实在味同嚼蜡，劝退…
不明白为什么到最后还是要让同伴死掉，犹豫的那点时间不是已经够完成并回来了吗
有时候一部chick flick就是最好的。
拍的什么玩意，槽点太多了，懒得说，浪费了一个半小时。好好养三文鱼吧，别拍电影了！
感觉挺朴实不造作的那种爱情喜剧片，就是感觉有点长，但同时作为网络电影简直太合适了，看到后面再回味下前面的细节再点击回去，感觉正正好好。
披着环保外壳的灾难片，场面很紧凑，国内能拍出这种效果也行……
what should i do
美国的警察永远都是这边都打完了才来收拾残局，无一例外。
One of those movie night movies... I like Jenny Slate though, and Manny Magnus was great!
2.5 比较小成本和克制的灾难片 剧情的波澜太少了 人物塑造也不饱满 想讲的灾难其实挺可怕的 如果真的有一天发生了可能确实是人类自食其果
挺好的片子呀，为什么分数这么低？叙事完整，镜头干净，表演不浮夸，特效自然，画面真实。尤其喜欢男主家里的布置，石油公司办公室的设计装修也是简洁而高大上，北欧风格果然不是盖的。不满意有二，一是为什么要让亚瑟死，编剧你太缺德了。二是初期有很多没必要的手持镜头，不是什么画面都需靠抖才有真实感的。嗯，还有，女主太过战斗力爆棚了，两位男士显得有点废。
迪士尼儿童片，童工经典系列，一定有歌，一定有梦想，一定被欺负，一定扬眉吐气……因为正确，所以一定要彩虹。选角的时候很难说没有故意去选好莱坞著名主持人的脸。
中规中矩吧，小众的灾难片类型，但是有些不够爽快，灾难场景的刻画不够丰富，另外同事牺牲的有点突然（你为啥要去呢？）
一切都在预料中，我觉得还可以更好一些，不过看的还挺开心
导演是不是在脱发？对片中唯一头发完整的成年男子亚瑟安排这样的结局。
片头和结尾的历史影片记录是一大败笔，导致我特意去确定了这是2022年的电影才继续看了下去。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
