你不知道的護士～性的病棟 高清

评论:

• 凤歌飞 7小时前 :

  鸭先知＞诗＞乘风＞少年行。

• 夏侯俊能 4小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 倪代丝 8小时前 :

  觉得吴京和徐峥的故事还不错，更喜欢广告那个一些，很轻松，也很惊喜，有点返璞归真的味道。

• 恒宇 8小时前 :

  65/100 这些导演这点审题能力，除了章子怡，全都拍成《我和我爹》

• 可呈 9小时前 :

  ＊3鸭先知，徐峥，以小见大，第一支电视广告

• 佼韶仪 8小时前 :

  少年行:是一个从2050年回到现在的机器人与一个热爱发明的小孩的故事。

• 宰令慧 8小时前 :

  生命是用来燃烧的东西/

• 敖绮艳 4小时前 :

  由悲到喜的顺序不错，也有些小的亮点。但问题也不少，故事性都牵强。

• 呼友菱 7小时前 :

  跟同侪相比，徐峥做导演的单元出格性优秀，甚至有点韦斯安德森那味儿。按理说，这是离真实生活质地最远的片段，却最能让我想起我的父亲，也是那个“总想折腾点什么却没折腾出什么名堂但就是跟周围的爸爸不一样”的鸭先知。

• 文初 6小时前 :

  才看完。还挺矫情的。另外都说章子怡那部拍得最好，但我觉得还是过于矫情了，而且章子怡给自己过多的作为演员的表现空间了。另外她演那种工人角色也不合适，跟工种和周围环境的人相比过于突出太违和。为啥片子刚出来的时候到处都是一顿夸。。。最好的明明还是徐峥那个章节。。。

• 余淳美 6小时前 :

  导演水平高下立见。徐峥跟吴京的最好！徐峥/吴京 > 沈腾。章子怡的那个，平铺直叙且脱离现实。一家的爸爸去世了，凭什么领导要不让其他几家爸爸回家？还有，作为一个有打过孩子的亲身经验的人，不到万不得已是不会打孩子的，也就不可能在刚打完就问“还疼吗？”，问不出来！

• 伟平莹 6小时前 :

  如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为，我建议华为进军兵工行业。

• 公冶半双 6小时前 :

  死亡是验证生命的东西/

• 军君丽 8小时前 :

  鸭先知最好，徐峥知道观众想要啥，故事最为完整。

• 圣彗云 6小时前 :

  如果只有第二个故事，满分！

• 折凝静 2小时前 :

  然后章子怡太圣母了，拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代，70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子？只是手轻手重而已。

• 卷运珊 8小时前 :

  《乘风》牺牲了小家，成全了大家，换来了乘风；《诗》两任父亲，坚强母亲，一首好诗；《鸭先知》去做那一只最先下水的鸭子；《少年行》在试错中成长

• 姒智晖 7小时前 :

  战狼的《乘风》，一翔。

• 徐和蔼 7小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 卫小芳 4小时前 :

  作为导演，专业的和业余的实在是一目了然。沈腾那段太过廉价感，基本是网剧水准；章子怡那段还算可以，但拍得还是过匠过俗；吴京那段无功无过，再拓展一下基本是一部合格的商业电影；徐峥这段是唯一的惊喜，相当有灵气，相当够味儿，这叫拍电影。