剧情介绍

影片取材于Rolling Stones创始人之一Brian Jones在1969年7月2日猝死事件,导演Stephen Woolley寻访了大量当事人,想必这个揭密应该比较权威,或者,我们就权当看八卦了嘛~~~ Stephen Woolley是着名导演Neil Jordan的御用制片人,二人合作的电影有13部,包括《夜访吸血鬼》和《哭泣的游戏》。

评论:

  • 钰俊 4小时前 :

    给个四星吧。整体基调阴暗、致郁,先把主角逼入生活窘境,然后看到点希望后,又陷入阴谋与背叛,最后为了家庭绝地反击,置之死地而后生,非常典型的商业片节奏。但是为啥非得安排基友死呢,活着也不影响啥啊,都帮主角杀入敌营完成救赎了。其实是大三星不到四星,为了支持片中内涵丑国释放疫情,凑四星。20220412

  • 答芳馨 6小时前 :

    商业片的味道突突突的!!!印度人工智能都能拯救国家了欸、溜的、我们的人工智能还在下围棋🤔

  • 阳安福 0小时前 :

    又是熟悉的自我感动剧本……派派也老了啊……

  • 桂依 3小时前 :

    中规中矩,倒是一开始James做康复、跑步、卸枪、睡木屋、练习阿拉伯语等等的一系列无语言的动作,把这位受伤特种队员的当前处境,性格,心病,战争印记都慢慢铺开了,马上就抓住了你,代入感很强。

  • 考梦影 2小时前 :

    風格想模仿《碟影重重》那種冷峻的特工電影類型,可還是差了些。傑克鮑爾客串反派,真的好了很多,被軍隊拋棄的男主做了承包商執行特工任務其實自己就是棄子做的也是不光彩的暗殺,街頭槍戰還是拍的不錯的,敗筆是沒有展現特工的作戰戰術和技巧,拿手槍跟屋子里拿狙擊槍的幹?這是在幹啥呢⋯⋯

  • 生寻琴 9小时前 :

    特种兵被迫退役,迫于生计做了雇佣兵却又被背叛。

  • 雨采 7小时前 :

    故事不吸引人。情节展开缓慢。如果跟杰森伯恩比,那表演基本一个天上一个地上。打斗场面很差。没啥娱乐性。再加上美式救赎方式,基本没法看。

  • 芃俊 7小时前 :

    剧情太牵强,也没解释为什么主角要被追杀。6.9/10.

  • 谷安 6小时前 :

    It‘s the job.Unitl we go home.

  • 畅安志 4小时前 :

    可能是和现场落差太大,layton、john都比这个男主选角好太多。

  • 雨桃 5小时前 :

    2022.04.24.So.14:10.居家隔离

  • 祥逸 3小时前 :

    Actually, quite good.🤜

  • 潭和暄 6小时前 :

    好家伙 碟中谍4的桥段 后来就奥林匹斯陷落了。但开挂了就真不如Agent Banning看得过瘾。。

  • 闾丘锐意 0小时前 :

    典型的模板化影片。这种感觉就有点像是。。夏天吃个西瓜,只管啃就是了

  • 昭雪 4小时前 :

    这剧情衔接,是真服了,都不交代清楚。膝盖这样了都能跑回家,也不知道这小组图啥。瞎看就完了,完全不能琢磨。

  • 锦杉 9小时前 :

    这部电影所传递出的积极意义在当前环境下显得尤为可贵和重要。性别特性的差异不应被贬低和歧视,尊重Ta们心中真正的自己,那是Ta们独特的色彩。

  • 阳佟宏伟 2小时前 :

    6.5分作品,典型美剧扩大化,里面克里斯派恩的表演就值多加1分。只是电影主旨还是有点出乎我意料了,本以为是迈克尔贝式的狂轰乱炸爽片,结果是类似于国土安全这种带有深刻反思的小成本动作片。直到40分才开始有第一场战术战斗,结果时长也就十分钟,前面全部是主角生活的压抑和不如意。第一段动作场面之后,又是很长的平淡追逐戏,有些逻辑都没有自圆其说。最后的反转其实也挺莫名其妙。但是你要说不好看吧,也就等于看两集国土安全,无论是故作深刻还是各方角色的意图,都是很接近的。不过克里斯派恩的演技,在这部戏里面还挺好的,完全不像神奇女侠或者星际迷航那么莽撞,开头半小时把一个膝盖受伤、不得不被清除队伍的边缘士兵演的很到位,一个很典型的转型角色,至少给这部片增色不少。

  • 震驰 9小时前 :

    Everybody's Talking About Jamie

  • 益斯乔 8小时前 :

    呃,什么实验室?什么疫苗?什么…………我们可啥也没说哈,这可是你们自己人说的哈……

  • 澹台景焕 9小时前 :

    动作和枪战场面一般,尤其是枪手骑摩托车掉水里那一段。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved