剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 兆聪慧 0小时前 :

    “如果我遵循我内心的想法,你的脸早就被我打烂了。”

  • 华禧 9小时前 :

    漫威再就业卡司,RR这几年的角色仿佛都在做复制粘贴

  • 之沛白 0小时前 :

    很简单,又有些道理在里面,国产意外惊喜,家长都感动了

  • 卫家胜 4小时前 :

    Ryan Reynolds 演自己的类型片。之前的free guy 觉得编剧和导演多少是用心了。这个片基本就是看过就忘(恨不得一边看一边忘)的爆米花片。而且,好几个MCU人物,经常会觉得“喂,我到底在看什么?”的感觉。

  • 年智敏 4小时前 :

    本意是科幻包裹下的内核亲情片, 却被拍成了比三流电视剧还要无聊, 冗长且毫无逻辑和危机感的拉家常.

  • 初洁静 7小时前 :

    及格水平的合家欢电影。跟科幻关系不大,主要还是讲家庭和亲情。

  • 刚香巧 4小时前 :

    果然很扯,会飞的鸡,还是翅膀带着伤的?果然是小孩看的,不适合我这个22岁的大小孩看

  • 振泽 8小时前 :

    BOSS毫无牌面,这样死侍都不穿越回来毙了自己?

  • 叶烨赫 4小时前 :

    标准化爆米花,观众群体应该是设置成青少年吧...现在看还是太老套了,但整个框架还是很成熟的

  • 敖嘉惠 7小时前 :

    漫威的坏处是惯出来太多类似的糖水片,漫威的好处是覆盖到大多演员,如果此片串戏,那么必是烂片了。(漫威二律背反)

  • 房锐精 5小时前 :

    这是我第一次对肖恩利维的幻想类作品感到失望。电影节奏是流畅的,前半部分也是感情铺垫和动作场面兼备的,然而一到父亲这个角色出场,电影就迅速往浮皮潦草和语焉不详滑去,反派和个纸片人一样,马克鲁法洛几乎整个第三幕都在神游,最后影片在视觉上和情感上都缺乏高潮,我不确定是否因为瑞恩把这片子当成个人电影以至于挤占了其他角色空间导致后半段崩盘,不过肖恩利维这次显然没有能把一个老套的故事讲出花来。

  • 敏尔柳 7小时前 :

    感觉九十年代以后这种傻乎乎的合家欢快乐科幻片就越来越稀少了呢,不得不为情感加上一星。

  • 刚欣怡 7小时前 :

    6.2/10,流水线式大电影,Netflix总是这样一如既往的稳定。

  • 士水蓉 9小时前 :

    哈哈,还不错,同样是时间穿越及父子和解,比星爵那个有趣。

  • 佴春冬 4小时前 :

    【6.5】网飞还想拍多少大数据电影?...太欺负看电影多的观众了,每个自以为巧妙的卖点都是别的电影玩剩下的,揉碎了拼成一部,不香不臭的,哪还有一秒钟有新意?这是全体工作人员在“说得过去”的基础上疯狂摆烂,躺着赚钱呢吧...

  • 帛念双 6小时前 :

    哈哈哈哈,卡魔拉、绿巨人、死侍都出现了,稍稍有点幼稚,不过很快乐,哈哈

  • 塞雨信 9小时前 :

    fine 就这样吧 瑞恩雷诺兹演谁都是死侍

  • 储书桃 6小时前 :

    动画片做长一点就能叫电影,让我想起了爸爸去哪儿和running man大电影,和疯狂动物城、冰雪奇缘等比的话差了一万只鸡

  • 子辰 5小时前 :

    小贱贱是的大暖男,各位配角喜都不错,钱到位了不会太难看。

  • 卫龙君 4小时前 :

    這種拍爛的時空旅行和呼喚親情 不要再拍了 好哇

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved