给你一个三分钟，你会拍出怎样的电影？本片由35位知名导演，为庆祝戛纳电影节六十周年而拍摄的三分钟短片组成。细心的你会发现，在此短篇集中不仅有众多知名演员的参演，更有著名导演的客串演出。这短暂的三分钟光影，不仅浓缩了精妙的生活片段，更有每位导演对电影、对人生的深刻体悟。 或温情或冷峻或真实或迷幻，人生何止五味，《每个人都有他自己的电影》如是说，你的呢？©豆瓣
和不汗党。
拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
为政途之道，以正合，以奇胜；为政之道，以民为本，别无他法。韩国只学到了皮毛
本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境
冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。
就，也就一般吧，简化了的政治选举，手段也么有很如何。。当然生活太复杂，政治更复杂，难以真实展现吧。。。韩国所谓政治电影啊社会电影啊，都不过时隔靴搔痒而已。。国家社会却越来越混乱堕落固化。。。
你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？
7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
谁是炸弹客重要？重要的是事后的各方反映：执政党那边愿大事化小对各方都好，在这事上放过徐、放过金，其实也是放过他们自己；金这边竟借机踢掉了徐。
野心，手段，政坛路上步步为营，越光亮的地方影子越鲜明，形影永远是无法分离的。
李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333
过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧
这字幕是机翻吧，看得云里雾里，但也要给薛景求打call
好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛
这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说，但李善均虽然海报上排第二，他的表演才是亮点啊，搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律，最后还打友情牌，我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。
三顾茅庐的作用远比我想象得大，而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师，太幸运了
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛
人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
