第三次世界大战电影解说 高清

评论:

• 苍春岚 6小时前 :

  所有那些客串惊喜小意外都起到了负向效果。节奏上有点奇怪，中间一度感到不知所云，怀疑自己到底在看什么。就好像在吃一盘不正经的菜，没有个印象中该有的味道，但倒也不算太难吃。WOT

• 铎锦欣 6小时前 :

  你到底想拍什么？又到底想表达什么？

• 暴冰洁 7小时前 :

  6分。韩寒这次玩砸了，谁吃饱了撑的想大年初一去看个致郁的玩意儿，这是诅咒观众遇车祸是吧？其实之前飞驰人生最后就已经有那股味儿了，但好在故事已经见底了，再加上后面就是字幕了，所以也就算了。这次嘛，前后就仿佛是把两个电影硬连在一起的，纯粹就是那种伤痕文学看多了出来膈应人了哎？？老百姓可没空和你无病呻吟，一个词就把这片子给干翻了：晦气！

• 欣采 6小时前 :

  还行啊，是不是要多一点情怀去看待，何必较真。

• 祁玉朋 9小时前 :

  垃圾电影🤮片尾曲居然是雷光夏的《逝》，你對得起嗎

• 祖德海 9小时前 :

  其实，车更适合当这个主题的主人公，不一定非得和人类搭上关系。比如《汽车总动员》或者《托马斯小火车》。假如必须有个人形，可以考虑《头领战士》。

• 皋德寿 3小时前 :

  不知B站删的那四分钟是什么，不过现在也不重要了

• 沈香巧 1小时前 :

  故事的组合，情节的落点，镜头的手法是“纯粹圈钱”的水准，这就是前十分钟的观感，如果后面没有，我会把这段话删掉。

• 褚自怡 2小时前 :

  开篇仍停留在十几年前的初代网络俏皮话模式，用至死少年的陈词滥调直接唱响了韩寒的银幕挽歌。然而随着进入城市空间的架空/魔幻质感展开，韩寒作品前所未有地被拓展至由愚勇与悲悯并构的宏大格局，对于英雄主义的视听包装竟颇具风格。数朋友圈式的熟脸堆叠中，刘昊然本能般的少年气质堪称救赎。

• 谯书易 3小时前 :

  这部电影有意义，但是不算太多，这就像是韩寒给机车的一封情书

• 璐妮 1小时前 :

  他们是游了多远，能碰到那么大的船，整死人。

• 琪蓓 6小时前 :

  前半部看得下去，那种小县城小心思之美，后半部大城市大悲剧有点出戏，或者是不忍。人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。苏轼是大家，说得轻巧。人生于世其实无力，做奋力状，也不过是大海里扑水罢了。

• 莉初 3小时前 :

  其实还好。以为是四海之内皆兄弟，却不过是漂泊四海剩一人。

• 谭欣愉 1小时前 :

  讲小地方小人物的故事，取景不错，情节有点差，活生生的硬编。

• 赛博敏 7小时前 :

  真的不好看，但是韩寒已经成为一种习惯，代表着我活过的时代。

• 花彤 0小时前 :

  疼痛文学，为伤而伤，确实不理解，行为都有种脸谱式荒谬的执着。但比想象中好，主角选的太美好了，更喜欢后半段结局前的气氛。

• 潘寄南 5小时前 :

  没我想得那么差，但是还是差，这部本来是我春节档中最期待的，结果确实口碑最惨的。其实真的要怪韩寒和宣发，不懂为什么一定要来抢占春节电影市场…这种伪文艺片真的矫情又做作，导演本身的锅真的太大，如果光是看剧本我可能会给三颗星，但是拍成电影真的处处是灾难。

• 谷晓旋 2小时前 :

  唯一的目的就是讲他是修塔哥的段子，除此之外没有任何作用。

• 龙嘉丽 0小时前 :

  拍的什么呢这是，没头没尾的故事讲了又好像啥也没讲，里面的每个角色基本都是谁来演都可以的，甚至连MV都不如

• 树嘉 8小时前 :

  （严重被低估的电影）