我得26 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 曹近铉

剧情介绍

1980年,光州事件爆发。无辜民众被当作“赤色分子”遭到军政府屠杀,许多家庭经历着最为惨痛的生离死别,而这一切背后的始作俑者全斗焕则登上总统宝座。数年后平安卸任,虽经历了军事独裁和经济犯罪等指控却得到特赦。与此同时,经历过光州事件的遗族再也无法坐视人世间最大的不公。2006年的一天,国家射击队选手沈美进(韩惠珍 饰)、曾在军中服役的黑帮分子郭镇裴以及青年警察权正赫被召集在一起。他们的亲人都因26年前那起杀戮而丧生,而当年参与戒严的前军人金主世多年来心中隐藏着巨大的内疚和憎恨,而今成为大企业家的他决定和遗族们一起,刺杀至今仍逍遥法外过着养尊处优生活的全斗焕…… 本片根据取材自光州事件的韩国同名网络漫画改编。

评论:

  • 秘静晨 8小时前 :

    装聋作哑的这个世界里,被害者甚至没有喘息的空间。

  • 芃禧 1小时前 :

    当大家都以为孩子们是受害者的时候,却不知道有一个人在用自己的力量拯救着他们,她身为抑郁症患者,却仍努力把欢笑带给这些孩子。

  • 晓树 1小时前 :

    那一瞬间有被震惊到起鸡皮

  • 蔺若彤 7小时前 :

    《星期四》的立意很好,类型片包装也不错,开头结尾很高能,但过程非常拖沓,不是很喜欢。

  • 机平乐 4小时前 :

    一个女人需要孤身奋战、耗尽一切才能换来少得可怜的话语权,而现实要比电影黑暗得多,片尾字幕印象深刻,在观看这部影片的两个小时内,就有8位印度妇女被强奸,同为女人、同样身处亚洲,对于这种恐惧十分感同身受。看之前以为会很类似《裙角飞扬的日子》,看完发现探讨的问题确实不同,题材很好,可惜的是拍得一般,制造悬疑氛围用力过猛,几处镜头+音效真的很印度,废镜头废戏一堆,高潮来得太晚,立意大于影片本身。

  • 终绍元 8小时前 :

    120分钟完成从“丧心病狂”到“何其无辜”的观感转变,印度电影都开始声讨强奸死刑了,我国呢。

  • 桀梁 1小时前 :

    第一部上班期间摸鱼看完的电影,超出预期。网络诚然将世界各地的人连接到一起,创造了很多本不可能的相遇,推荐算法用于网络交友也许也能快速接触到很多兴趣相同的人,但网络终究只是也只能是交友的一部分,现实里面对面的接触,亲眼看得到的笑容,才是将我们连系最紧密的部分。其他人的B-bot只是个bot,而Ron才是一个活生生的“朋友”,他那混沌的算法才是交友算法的最终版本哈哈哈。还有片中强调的,友情应该是双向的,其实不论什么情感,都应该是双向的。最后,片尾曲很好听,片尾的像素动画也很有趣。

  • 颖美 0小时前 :

    虽然作为类型片手法上不太行,但至少人家还在表达这些东西

  • 权白萱 3小时前 :

    蛮有意义的,但是这剧情和节奏真的不能忍,7分撑死了

  • 锐梦秋 9小时前 :

    【C+】学校版的《迫在眉梢》,但相较而言用了更多篇幅营造悬疑和惊悚感,真实用意揭示得较晚,导致剧情推进不够流畅、过于强行,结局也没能有一泻千里之感。

  • 肇哲圣 6小时前 :

    一开始就猜出另有所图,直至过半才切入正题,也太慢了。

  • 欣梦 8小时前 :

    主题出得太靠后了,尽管转折非常有力,前面的叙事效率还是可以增进很多,以及摆脱不了一些花哨的镜头和过于理想化的设计。富人区的街景是欧洲不是印度,幼儿园的孩子全程高度的注意力,警方和gov处理恐怖事件的垃圾程度都令情节合理化不足;而女主出身顶尖阶层的人物背景也成为了个人英雄主义的注解,让这个社会主题更仰仗于偶然爆点而不是普适性的推进。当然我还是很欣赏三个女性角色的设置:优秀的年轻女教师、高龄怀孕的女警察和头发花白的女总理。虽然讨巧,但也体现了很优秀的性别意识。印度电影产业在社会议题上做出的努力值得一个Salute

  • 驰震 6小时前 :

    星期四 有一种netflix初进印度的惊艳,如果不说印地语,几乎想不到是印度电影。这次是Disney+,因为这些年netflix印度也不可免俗的跳起了歌舞,和宝莱坞拼流量了。

  • 詹初珍 9小时前 :

    一个国家的能力 体现在能允许什么样的电影 什么样的题材被拍出来

  • 林曼 8小时前 :

    一贯地有些节奏过缓,但是能拍这样的题材还是特别值得尊敬。

  • 裕振 2小时前 :

    前面还是埋下了很多伏笔的

  • 楼良吉 1小时前 :

    电影拍的一般 高潮不够 但是敢拍出来就值得尊重

  • 昭珠 6小时前 :

    it's all about justice.

  • 雪痴柏 5小时前 :

    “官方统计,在印度每16分钟,就有一名女性被强奸”,立意🐮,尤其对于魔幻现实主义的阿三来说,但这个套子实在是太老了,谁是弱势群体,谁有诉求就把谁套进去,长此以往,大众会永远吃这一套?,还是说如此公式化的偷懒最终会导致“电影中提出的问题只能在电影里得到解决”,在现实中再激不起一丝回响?🤔

  • 老流如 6小时前 :

    这也太《误杀2》了,不光情节,人物,对政客,媒体的影射,连下雨的布景,色调各个细节都仿佛是互抄的,观影体验就是“又是这?”的一个嫌弃😒,然后自然也会感觉节奏拖沓,前面捂的一个严,过了大半才“say it,say what you whated to say,because I am a woman? A mother? A grandmother?”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved