Netflix过去宣布与Mark Millar签约并会把他的作品开发成影视作品，Mark Millar在电影及文学界有着杰出贡献，因而获英国女王伊莉莎白二世授予大英帝国勋章，他的作品包括DC﹑漫威及其他品牌的漫画，例如大事件《内战 Civil War》﹑《王牌特工 Kingsman》﹑《通缉令 Wanted》﹑《海扁王 Kick-Ass》等。
而改编自同名漫画的《朱庇特传奇 Jupiter’s Legacy》由Steven S. DeKnight主创及执导，讲述30年代时一群人得到了超能力并成为英雄，时至今日他们仍然在保家卫国，而他们的超能力孩子被迫活在家长的名声之下。
Josh Duhamel饰演Sheldon Sampson（绰号「The Utopian」），超级英雄团队「The Union」的传奇领导人，不过随着时光飞逝，他越来越觉得无法理解这世界及家人。
Ben Daniels饰演Walter Sampson（绰号「Brain-Wave」），Sheldon的哥哥。有聪明才智﹑狡猾的他与弟弟不同之处是，他完全不介意弄脏双手。
Leslie Bibb饰演Grace Sampson（绰号「Lady Liberty」），Sheldon的妻子，是地球最强大英雄之一。尽管她不总是同意Sheldon的想法，但Grace仍然努力为丈夫的理想主义与现实的世界中找平衡点。
Elena Kampouris饰演Chloe Sampson，Sheldon及Grace的女儿，十分抗拒父母，故此她特意走在远离两人﹑追求享乐，甚至威胁到父母理念的道路上。Andrew Horton饰演Brandon Sampson，Sheldon及Grace的儿子，他正接受「The Utopian」的训练，好让他能接过父亲的衣钵并成为「The Union」新领导人。
Matt Lanter饰演George Hutchence（绰号「Skyfox」），在叛变「The Union」前一直是Sheldon的死党兼盟友，但现在成了超级反派的他决心向背叛了自己的前队友报复。
Mike Wade饰演Fitz Small（绰号「The Flare」），「The Union」的灵魂人物。虽然受伤致使他无法再当超级英雄，但他仍然是队中最有价值一员。
elite！动画电影能做成这样真的可以说是天花板了。
印度还能继续拍出来这样的电影，看来未来20-30年都不能小看印度，可能印度是以后中国最要提防的对手（借用别人的评论）
印度电影有一种坚定的信念感，尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律，但创作者本身要清楚，自己的主旋律是什么，要歌颂什么，反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了，宝莱坞一直都是世界顶级的，我们从来也没赶上过人家一点皮毛。
好看呢，这个评分制一出来我就觉得很贴合小新的风格，故事讲的不错，笑点也有趣，不低级不刻意，水平还是高
印度人社会发展程度前现代，但文化跟随还是挺敏感，学会和美国人一样拍政治正确电影了。
能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的，印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题，改变法律，这点就足够了。
调查官有一句话说得特别好：“我不知道会有什么判决，但是我完全满意的是，我是按照法律和良心行事的。”
做一些无意义的事也是青春的一部分！热血到我了，爆哭
类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。
要素过多的本格推理，最后关于青春那段排比句还挺感动的
印度又一部“正义扳倒邪恶”的主旋律电影。电影背后的真实案例令人肃然起敬，但近年来多部印度主旋律对观众已然再无新意，超过2.5小时的时长以及缓慢的故事推进，硬撑着看完。结尾也是一贯的流俗结尾…感觉一段时间内不想再看印度电影
杰伊·比姆 Jai Bhim (2021)
不仅是是印度的《辩护人》，正义律师为平民打抱不平的故事，而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家，那他就有了现实意义，格局大了
印度这片土地还是有希望的，盐碱地还不知道要等到什么时候
“要是现在不和大家一起跑，就没有办法挺起胸膛地活下去了”
直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象，揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米：“为了坚持民主，总得有某些时代的人成为独裁者，这是真理。”冠冕堂皇，美其名曰，大言不惭。威胁，恐吓，伪造案件，民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知，还好正义只是迟到，不是缺席。
2小时40分的正反压制式打法，也就只有印度片还能编织出这么多的桥段和伏笔吧，而且歌舞也就只占了20分钟？确实难以想象，在全知视角和情绪赋予里，强弱对比这么明显，法官彻底成为背景板，印度人是怎么编剧做到顺理成章的
有点可惜，有的地方还是有开挂神片的影子，男主的塑造不是很饱满，同类型的《辩护人》更优秀一些。希望印度人民早日领悟一句话：打土豪，分田地
妻子一次次不畏强权，被部落首领威胁，警察威胁，更高地位的人威胁，数次以为她，一个失去丈夫，怀孕带着女儿的农村妇女即将对命运妥协，拿着协商的钱，过下半生时，她都选择挺起胸脯站起来，与其说是律师伸张正义，不如说是颠覆低种族人的一种反抗。
低种族出身，就像剔骨难消的出厂设置，在印度成为低劣人种、品行败坏的刻板标签。此种语境下，遭受黑警惨绝人寰的暴行依然坚守自己清白的丈夫，成为穷途末路上捍卫自身正义的献祭者。始终拒绝和谈、不向当权者低头的妻子，仿若莅入人间炼狱、争取平权社会的湿婆真身。而以良知和专业毅然对抗国家机器的律师，外加不愿同流合污的督察组成的双雄搭档，最终成为印度腐朽司法体制的破局者，奉献了这场属于“贱民阶级”的公正胜利。文本依然很印度，法庭抗辩和调查取证过程紧凑而跌宕。就是前情铺垫和歌舞混剪显得拖沓冗余，如果去掉奇观化、风情化表达，剪到120分钟会更好看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
