剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 麻莹然 1小时前 :

    作为真实事件给3星吧……叙事单薄 过分煽情 适得其反

  • 烟雅畅 3小时前 :

    就算是反转性的结局也同样难言精彩,节奏和角色设计太过公式化,同类型影片论细节和人物塑造比不上《黑水》,论影片张力又比《辩护人》差了好几个档次。

  • 格昕 5小时前 :

    本来想打四分,但是转念一想,怎么也比猫电影版好

  • 田思义 2小时前 :

    取材真实事件本来就是稍微上点心就能拍好的东西 结果简陋到令人发指

  • 杞雅逸 8小时前 :

    人情各畏死,谁能坐捐身。

  • 进又青 3小时前 :

    空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。

  • 皇又柔 1小时前 :

    怪不得剧情看着眼熟,加湿器事件曾被拍过电影

  • 萧孟阳 8小时前 :

    想到前段时间沙利度胺公司才道歉的新闻,心寒。

  • 甄半兰 1小时前 :

    很震惊的历史,因为看过介绍,所以只等着找到谜底。但是当时的人,却是鲜活的生命的代价。不自觉的想到“三聚氰胺”,什么时候也有人可以把这样的电影拍出来。警醒世人也好。

  • 盖书兰 9小时前 :

    3.5。反转挺意外的,加分。现实非常令人绝望,无论在那国。。。

  • 蓓涵 6小时前 :

    泡菜财阀们犯的致命错误依旧无法被撼动!加湿器消毒水洒在不作为公务员的身上可以算是全片最经典场面!

  • 长孙新之 9小时前 :

    卧底隐忍复仇的剧情太过老套,但是影片的立意很棒!

  • 焦元德 4小时前 :

    He said, you looked very pretty…uhh it looks pretty cool when you put indigo straights in your hair

  • 鞠丹翠 7小时前 :

    结尾字幕很震撼,受害者人数达到95万人,约2万人死亡。2万人,大公司+ZF监管部门,这是在杀人啊!很讽刺的是,这永远不会是最后一次。

  • 琪璐 1小时前 :

    题材很好,但是因为选题太大,毕竟是揭发社会丑陋现象,对抗财阀对抗政府,这内容就显得单薄了。韩国类似选题的电影很多,拍的都很精致很深刻,这个对比起来确实逊色很多。还有这个证据调查环节…好不专业..

  • 阳裕 0小时前 :

    这部电影和朱莉亚·罗伯茨主演的《永不妥协》的主题类似,主要是歌颂和赞扬小人物面对庞大的势力集团不屈不挠的抗争精神!

  • 浩福 1小时前 :

    联想到了 我国的三氯氰胺事件, 对环境为啥食品安全的问题一定不能马马虎虎,要为每一项标准负责,不能赚黑心钱

  • 皮辰韦 2小时前 :

    以及Pen Platt无论何时一张嘴都能唱得我一身鸡皮疙瘩

  • 闻人蕴涵 7小时前 :

    戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

  • 邬诗丹 6小时前 :

    叙事确实平铺直叙,有时候也有些刻意 但是有被那句“我是敏智爸爸”感动到!!原来是卧薪尝胆 釜底抽薪 整体还不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved