隐喻太明显,然后整个感觉不是恐怖,而是科幻了。一点没有惊悚的效果。
5。观众被骗了。一部简单明了的黑白种族电影,相当无趣乏味无聊。
要说缺点,其实也有,但无法避免,如果没人敢照着念名字那就无法拍下去了,问题还是在William Burke为什么执意要抓住Anthony McCoy,为什么追杀Brianna Cartwright,没弄明白,我很喜欢影片的艺术感,镜头还有氛围,令大部分人失望的原因是因为不恐怖,剧本设计了许多杀人的桥段,而Anthony的主线故事描述的不够多,虽然我很喜欢前面的剧情,为了多点后面寻找答案的过程到如何转变可以删减,结束比较仓
欧美恐怖片的恐怖要素真是乏善可陈啊。都市传说永远不如宗教邪典来得带劲。
两星半,非常的meh。中途还有点想睡觉。这么一对比我司的Them真的不要太好看。。。
糖果人,糖果人,糖果人,糖果人,糖果人不杀黑人。他是黑人群体的生存咒怨。
拍得还挺用心,厕所里镜像那个镜头特别好。就是主旨太特么直白了
故事非常割裂以至于,我都不知道导演想表达什么
像男主画出的第一幅画那样直接而无趣,甚至也完全没有什么冲击力。
I am super fxxking black hero: candy man
戾气太重。历史不公的传说,也应与时代叙事结合。
将惊悚点处理为带有歧视的(没做太刺眼的强调)白人对杀人传说作挑衅,而后被封锁、被穿喉长钩夺命:内核是文本中的复仇发出的警告,外在恐怖仅注作残杀——用可威慑任何人的死相间接表达对种族问题的关注诉求,这种手法真的不笨拙。
糖果人是一个蜂巢,住着无数死去的冤魂。
情节气氛几乎为零,废话又多,简直是浪费时间。
2:男主的手刚溃烂时我猜测他可能最后会变成糖果人,结果还真是。
三星半给了镜头设计和配乐,故事一般,老片新翻。
惊悚元素挺好的,但是主题太直白就拉低档次了。
把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……
不止于标签化的银幕恐怖形象,糖果人传说背景下承载的社会病结使其具有更深一层的解读意涵,也与现实挂钩。视听耳目一新,配乐很能带动节奏与气氛,文本过度纠结于致敬及控诉,终究不甚大气。
乔丹皮尔剧作的最大特点也是影片评论家所说的“太过直白激进”,从《逃出绝命镇》的新奇刺激到《我们》的还行,最后到这部彻底乏味,部分害怕氛围营造还行,但是全片的政治正确,种族主义,black lives matter的论调真是让人反感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved