强插班长 高清

评论:

• 司寇问凝 5小时前 :

  当然可以把他替换为任何朝代，任何组织，任何两派斗法的传统故事中去，但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步，就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧

• 振康 8小时前 :

  稍微拖沓了点，不够紧张紧凑。其它不错。这是个好的左派电影，比好莱坞的弱智白左好太多。

• 侯晶辉 0小时前 :

  演技一流的二流政治剧情片。

• 依问兰 8小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 卫苏然 7小时前 :

  2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式，凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗？正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰，而泥水总会溅脏它们。

• 慈丹秋 7小时前 :

  根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.

• 务聪睿 2小时前 :

  气度不足。但是演技好厉害～赵宇镇演得太好，真想抽这个李室长。

• 婧华 3小时前 :

  政治是肮脏的玩意，尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”，永远属于赢者！

• 卫家安 3小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 戈慧雅 4小时前 :

  很受启发，同为理想主义者的不同道路选择，慷慨悲歌，慨叹唏嘘，李善均才应该是男主，二位戏真是不错

• 卫昀峰 5小时前 :

  影片的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展，薛景求和李善俊两名实力派演员，对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。

• 嘉树 2小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 卫锦翰 7小时前 :

  你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？

• 义伶伶 8小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 卫红霞 2小时前 :

  说到底 徐昌大是金云范另一种人格的体现罢了 当主人格即将达到目的 一直行使不堪手段的”影子“当然也就要谢幕了 另 结合当下 虽说政治家都是最好的演员 但某市的副市长缩着手开市民家的冰箱门 反戴口罩出席新闻发布会这种降智举动却令人不得不暗中揣测它们那群货色到底是不想演还是根本不会演

• 充欣然 3小时前 :

  两位男主都太纠结太拧巴了，残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病？韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情，也是世界影坛的幸事了

• 折宏浚 9小时前 :

  但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

• 微生从波 3小时前 :

  亚里士多德：“正义形成社会秩序”。

• 孛月明 0小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 卫士忠 8小时前 :

  谁是炸弹客重要？重要的是事后的各方反映：执政党那边愿大事化小对各方都好，在这事上放过徐、放过金，其实也是放过他们自己；金这边竟借机踢掉了徐。