剧情介绍

  楚雨荨是一名品学兼优的女孩,理想是进入当地有名的贵族学院艾利斯顿商学院学习,但并不殷实的家境让这一理想变得难以实现。楚雨荨的舅舅四处筹钱终于成功把她送进了艾利斯顿。在艾利斯顿有四个贵族子弟慕容云海(张翰 饰)、端木磊(俞灏明 饰)、上官瑞谦(朱梓骁 饰)和叶 烁(魏晨 饰),他们外形阳光帅气,家境富裕,被称为H4,成为全校大部分女生追捧的对象。楚雨荨对此却不以为然,这样的冷漠态度使得四个成天被人捧得很高的男生很吃惊,也因此结下了误会,处处互相较劲。然而,就在互相捉弄的过程中楚雨荨和四人竟然产生了亦敌亦友的感情,甚至和慕容云海和端木磊展开了一场三角恋……

评论:

  • 天歌阑 0小时前 :

    印度电影打动我的总是题材,而非美学风格。看完本片心里很难过。印度固然有极其愚昧野蛮的一面,但起码其精英阶层是愿意认同并且努力拥抱支撑起现代文明社会的柱石的,所以这个国家是充满活力且大有希望的。

  • 寿琼思 4小时前 :

    大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。要立志做大事,不要做大官。

  • 婧萱 2小时前 :

    不过不妨碍接着往下看律师追寻真相和伸张正义的过程

  • 方文惠 5小时前 :

    粗糙直给,无敌光环,镰刀锄头为人民,真-公义爽片。即便过往的文化历史如何漆黑,在一个允许正义发生的土地上,总有着希望。数十年后,不知我们是否也可以挖掘拍摄那些当下被抹去名字的本土左翼律师们

  • 斋芳林 2小时前 :

    沉重的批判现实主义题材,却部分改变了我对隔壁另一个文化古国的不良印象,什么时候才能去阿格拉,斋普尔,加尔各答游玩呢?片子前30分钟的田园牧歌让我想起萨雷伊的《大地之歌》,谁想后面却是一个如此血泪斑斑的故事啊

  • 宝彤云 8小时前 :

    大俗却有大爱,令人感动的电影具有强大的力量。

  • 冼碧曼 3小时前 :

    如果不能学以致用,那便按自己的性情活着好了。

  • 庞曼彤 5小时前 :

    还是浅了,无论是对儒学的批评还是士大夫的刻画。但薛景求的古装扮相真有味道,影像也很漂亮。

  • 义梓馨 6小时前 :

    对封建帝制,儒家思想的批判,韩国电影还是这样一骑绝尘。

  • 张平宁 7小时前 :

    前半段流放后的生活描写非常轻松,后半段的求官之路又令人深思,理想与现实相悖,不经让人一阵唏嘘。

  • 扶嘉玉 5小时前 :

    人要活成自己想要的样子 自由自在 是最高的祝福

  • 应碧巧 9小时前 :

    小镇做题家:这都是人们不遵从马导师导致的。

  • 仪香卉 6小时前 :

    这是印度版的《辩护人》,前几年还有印度版《熔炉》。印度电影或许不能在质量上超越我国,但在题材的开放性上已经把我国电影甩出十万八千里了。

  • 宿和玉 4小时前 :

    一星全给摄影镜头,构图奇美,最美的部分充满汉学文人特有的诗意和疏狂(虽然棒子诗写得实在颇一般)。但它又不是儒家,而是趋向人人平等的西学,以耶教的形式。还是在讲人当以何种方式存活于世,以所学,还是以自己的本性。但或许讲得太浅简,毕竟在现代“人人平等”是个听到逆反的常识,即使事实不一定如此,讲得平直难有震动。何况它还常常逗人发出愉快的笑声。

  • 信夜春 2小时前 :

    还是浅了,无论是对儒学的批评还是士大夫的刻画。但薛景求的古装扮相真有味道,影像也很漂亮。

  • 卫铧 0小时前 :

    妻子不退缩不妥协,她只要正义。律师为人权而战,他们对抗的是当权者,是体制。

  • 前雅畅 5小时前 :

    特別喜歡,這種讀書不為名利,只為求知的故事。雖說百無一用是書生,但書生卻能仰望星空。

  • 以山菡 7小时前 :

    3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》(《误杀》原版)可是差得远了,题材形式(且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力)都不新鲜,故事或纪录哪边都不靠着。

  • 婷栀 3小时前 :

    如果在印度生为低种姓感觉就是生在地狱。。。殴打的镜头好真实,不会是真打吧。。。

  • 慧梦 8小时前 :

    他说学那些儒家至圣的文学思想让他接受了西方思想,但是推崇儒学的国家却接受不了一个渺小的自己。 那些读了很多书的人到头来做了一个不为人民的官,真不知道要这些官干什么。 能听见海螺声音的人,是那些本来就听得见海螺声音的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved