虽然有着差不多的结构和叙事
人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力,所以有时不必去理会别人的看法和思想,结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大?
国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?
内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。
但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
本片被评论区诟病一些点,恰恰是我最喜欢的:不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂,展现朴素的是非观不可以吗?对于女性来说,我们需要最直观的正义。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
生而为女,实在悲苦。
中间剧情实在有些幼稚,但主题鲜明,还是值得一看
裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。
最后的字幕:在看这部电影的期间,有8个女人被强奸。。
这样就失去了新意,感到有点无聊
初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。
故事里的主人公,一切诉求只为让政府重视qj问题,但很可惜,这么简简单单的案件,至今在印度没有得到改善。
片子立意好,为全国每8分钟就有一位被强奸的妇女发声。但是整个节奏太拖沓,当奈娜枪“杀”第一个孩子阿什卡的时候,我就猜到阿什卡肯定没死,而是被藏在什么地方。我没料到的是,原来这个司机就是当年强奸奈娜的罪犯。
是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。
审美疲劳了,但是背后的故事是震撼的。有趣的是,众人的评论一直一直跟着女主,走过走廊,走进房间,打开冰箱。
一部没有歌舞的印度电影,剧情扎实,《恐怖直播》要求与领导人对话+《迫在眉梢》封闭空间挟持人质以控诉体制之殇+本土最猖獗的强奸题材,过瘾。误杀3剧本别愁了,就翻拍这个吧
解决绑架案方面,细节和合理性有待提高。解决社会问题方面,更是任重道远。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved