文物是一个国家的瑰宝，是历史和文化的结晶，随着我国经济的繁荣和国力的增强，世界范围内的一些文物走私组织也把他们的罪恶的目光投向了中国，大批的文物流出了中国。在英国曾经一次截获走私的中国文物就达6000多件。我公安干警为了维护国家的利益和祖国的瑰宝，与不法分子斗智斗勇，上演了一幕幕可歌可泣的英勇故事。
院线片级佳作。观看时脑子里不由浮现一句话：港片正统在网大。网大与黄金时代的速成港片都是主攻中小体量类型片，稳定走量终会现佳作。配音刚一出口，我心想这什么鬼东西；之后就会发现本片的选角还是很棒的，我尤其要感谢爱奇艺愿意用谢苗。之前看到条热门短评怒批本片剧本，我想说你装你妈最懂剧作原理的呢？本片剧作工整、精炼，乃中小体量类型片最需要的品质。替人伸冤的电影屡见不鲜，大致皆是这般。1999年的《处刑人》豆瓣评分8.2，那片极好；而2014年的《伸冤人》豆瓣评分7.8，很难看；本片差不多是夹在中间的水平，而具体到杂糅武侠题材的范畴内，其完成度趋近满分。另外，我还没看到有人提《九品芝麻官》的，两者其实是一回事，《九》才是伸冤电影中的一朵奇葩，多念念王晶的好吧！
配乐，摄影，剪辑都是高水准的
5.5，网大与B级片的本质差别取决于视听刺激的尺度大小，以及因小成本大尺度而生的一套游荡于主流美学之外的工艺框架。片子的核心叙事任务是塑造盲侠形象及其与乱世的交锋，借用的元素都不罕见，远有《座头市》《修罗雪姬》，近有《伸冤人》，但东西不新鲜，尺度又不够大。官僚阶级玩弄百姓，没有什么让人有生理反应的残忍画面，同样，主人公匡扶正义砍瓜切菜也没有什么溅血的复仇快感。只有放在国产网大里，遵循基本的元素与系统叙事原则才能作为优点突出，至少80%的戏都是围绕人物来做的。反派朝廷爪牙身份的背后有着曾经的黑恶势力努力攀附权贵以合法化的线索，整个交锋是有绝技无地位的民间人士与被用后即弃的工具之间的死斗。不知是否有审查因素在，这条完全可以多些笔墨再丰富丰富，掌权者的势力集体缺席，他们会纵容反派如此飞扬跋扈吗？
服道化不错。但是最让我感到惊喜的是一众演员很敬业很用心，导演对情节的把控，还有摄影对场面的调度，很多场景真是太棒了，一帧帧画面都可以当做壁纸了，无比完美，还是个网络大电影。
谢苗换成张晋就好了。。。【做梦呢】
知道自己要什么，你未必能得到。知道自己不要什么，你至少不会失去。
故事很简单，但挺好的。简单的故事套路，也好过没能力且瞎几把编。动作设计很有亮点，美术和打光很有想法，整体是电影质感，不再网大质感。最后一场甚至微微有《罪恶之城》的质感。情感虽不算加分，但也算到位，强权欺压和暴起反抗，虽然燃感还差一点。确实网大天花板水平了，魏君子还是好好做网络点播吧。
我要是还在义务教育阶段的某个周六，偷着打开电视机，调到中央六，我会认认真真津津有味的看完。
导演和投资人不为电影，只为年少时的武侠梦
不错啊，末段的画面和调度很纯熟了。可惜两个女性角色，或者说钉钉子的墙太垮了，没能加分。限制网大的，是自认末流，吴京那种破逼玩意儿都大卖，自信点儿谢苗。
“十步杀一人，千里不留行。事了拂身去，深藏功与名。”好一出目中无人，爱死！
题目取得很好，目中无权势，但凭胸中气，捉刀护公义。习武之人，见不得不平不义。动作设计简洁干脆不花哨，场景设计有一定美感，虽然故事简单，但也好过画蛇添足的讲法。
江湖一个义字，武侠一个打字~
我要是还在义务教育阶段的某个周六，偷着打开电视机，调到中央六，我会认认真真津津有味的看完。
不过，导演应该借鉴了很多日本剑戟片的拍摄和叙事风格，所以有些地方会感觉怪怪的。但已经很值得鼓励了，现在顶着武侠的烂片烂剧真的太多了，这样脚踏实地的网大已经算是小小的清流了。
作为网大没骗我，踏踏实实地讲故事，每个人物都有根，不虚浮，小成本小故事手起刀落干净利索，人物的侠肝义胆，一酒之恩，结尾一句“忘了，你也喝人家酒了。”让人泪目。
比预期好很多很多，七十分钟的篇幅，竟无一场软戏，细节撑得很足，人设做足了功夫；其余该用“干脆”来形容合适，打得干脆、血腥干脆，对道义的诠释也干脆；那种酣畅感，系血红雪白，相映成辉。
也没有很差，毕竟只是网络剧。杀一个人要偿命，杀一百个就不用了。最近唐山事件人人化身正义使者，可真正能够见义勇为者寥寥无几。莫说普通人，就是我身边的警察朋友、军人朋友等，也都说过遇见事他们才不管的话。
叙事不乱，座头市式侠客，是人心中想的那个江湖。
流畅不拖沓，看着不费劲，但也就仅止步于此了，动作戏还可以，但也称不上特别好。谢苗有侠气
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
