松鹤楼 高清

评论:

• 卫采泓 3小时前 :

  在身体/尸体上钻出孔洞？是魔鬼的契约还是动物的变形或是机能的装置？未来罪行的悖论不处于未来是一种对新道德的许诺而罪行总是来自历史，它处于一个这样的地带，即一块被进化、艺术、内在美这些词语包裹起来的用工业废料制成的糖果——尽管它那病态毒性的紫色已然挑衅般地向我们揭示了自身的毁灭性，也即一具身体/尸体不再能哀嚎（弗朗西斯·培根的名字甚至可疑地和毕加索、杜尚并列在一起），而各类形似骷髅或棺材的现代机器和酷似抱脸虫的遥控器却在发出窃窃私语。

• 彭觅山 9小时前 :

  故事结构挺不错的，就是细节差些，稍微有些劣质。

• 俞新霁 0小时前 :

  我本来以为真的有女狐仙的，结果……人心真的太坏了

• 卫冠宇 6小时前 :

  我说怎么这么难看，那么垃圾，原来和“钛”一个德性。

• 归从蕾 0小时前 :

  观影门槛太高，是我自不量力。但愚钝如我也能看出，柯南伯格也许是位伟大的导演，但肯定不是一个合格的科幻作家。

• 受星波 4小时前 :

  +0.5 拍出了posthuman queer body/death theory的烫手山芋lol 蕾老师演技完胜ks... 配乐写的很好唉

• 婧华 6小时前 :

  整片不算太拉胯，观感可以，值得一看！

• 允晶燕 6小时前 :

  暮年作者导演甩大词（当然你永远可以相信他的词汇量）反刍旧装置旧画面让评论家精神高潮，好莱坞studio重启重制真人化请前作卡司客座出演让粉丝乖乖掏钱，大家都有光明的未来。（KStew怎么又不会演戏了！

• 帅俊良 0小时前 :

  @Cannes2022 不该那么多叙述和解释，应该多点嘴巴被缝上的角色。

• 以美曼 1小时前 :

  故作深沉，实则肤浅无比，又一部各路解读比影片本身有“内涵”、有“想象力”的戛纳定制电影。两星全给蕾雅老师和这么多限制级镜头

• 巢秀兰 8小时前 :

  一个网大竟然有点《罗生门》和《八恶人》的影子。再这么下去，院线那些烂片的故事要干不过这种网大了……

• 惠珍 7小时前 :

  能在一众1 2分的恐怖片里跳出来有能夸的点就很难得了

• 世琰琬 2小时前 :

  论怪异程度确实比《钛》更胜一筹，但除此之外便什么都没有了。北美影人天生缺乏一种气质，这种气质有时候是一种疯狂有时候是一种浪漫，更多时候是一种美。他们看起来似乎一直在拍一种令人咋舌或令人倾佩的影片，但实质上却是顺从且乖巧的（或者说是没有人格魅力有点土气老气）。欧洲电影恰恰相反，极度不完美，但却常常有一种野性之美让整部影片与美国电影彻底区分开来。这也是《钛》最大的优点。

• 明嘉庆 1小时前 :

  罗生门式的构思，让真相如层层迷团。人性比鬼怪可怕多了。

• 俟飞兰 5小时前 :

  最后一幕像是个平行世界的概念，每个人都活得快乐。

• 太史书意 1小时前 :

  在网大里算不错了，虽然没啥惊喜，但是个完整的故事~

• 嘉锦 5小时前 :

  大家从不同“角度”讲了一段故事。结尾是….？比别的网大电影好一点。

• 彩瑶 4小时前 :

  国内这环境，拍成这水平实在不错了，三星加一星鼓励，希望国产恐怖片能再进一步

• 彩彤 9小时前 :

  把一个个看似无关的狐仙传说串联成一个悲剧的真相。

• 家蕴涵 9小时前 :

  戛纳评委到底是如何忍受这部电影的？折磨观众，难看至极。柯南伯格的电影一向是噱头大于本质，这一缺点在这部电影里被放大到令人厌恶的程度。密密麻麻的对话、几场看似重口其实毫无亮点的手术，真是令人如坐针毡。我能接受这种前卫，但我接受不了这种无聊。太难看了，这电影！