评论:

  • 习淑雅 9小时前 :

    曾几何时,我们可能不会对如此质量的港片喝彩。 但现在,且看且珍惜吧

  • 奕歌飞 1小时前 :

    虽然谢霆锋在耍帅,但他娘的真的太帅了!!!!

  • 无伟才 5小时前 :

    看正片之前看了很多感人的访谈,都在缅怀和称赞陈木胜,但就事论事,6分,两个男主,一个过于说教,一个过于反教,全片最出彩的对白也那句“你们像送殡多过送信”,就连最后一幕的死法也特别刻意,为了配合谢霆锋向后倒下去的动作,也要在圣母雕像的背面装两条钢筋...

  • 乐正娇然 7小时前 :

    粤语早场,从头打到尾,拳拳到肉场面高燃,没有明显bug,敖的角色复杂多面,包括他的人物转折全都展现出来。面对人生重大选择时,我该怎么办?这个只有当事人自己最清楚。感谢导演在生命的最后带来这样一部纯正的港片。致敬用生命在拍戏的陈导!

  • 初栋 9小时前 :

    可能不止我一个人这么想: 虽然我知道谢霆锋是反派,但还是好喜欢看他暴揍甄子丹啊!!!谢霆锋演技这么好,让我怀疑他现在沉迷厨艺是因为可以用刀用得很爽(我也是)……

  • 从如松 8小时前 :

    陈木胜导演遗作,虽然还是香港警匪片,但是故事上还是添加了新意,不再是纯好人vs纯坏人。但说实话,能看到不少他过去电影和其他的影子,尤其《新警察故事》和《拆弹专家2》,但是没想到的是在自己擅长的类型片上陈木胜竟然没拍过邱礼涛。而且甄谢刀棍大战又让我想到《杀破狼》。但打斗场面明显不如。整体还是挺好看的,节奏也很好,叙事也很扎实,飙车,枪战,搏击等动作戏看到很爽。完全感觉不到全片有两个多小时的时长。但本片在陈木胜作品中也就中等水平。本片是典型的反派配角比正派有魅力的电影,相比于甄子丹伟光正的角色,谢霆锋的角色明显更加的立体更加有魅力更加吸粉。尤其还给他设计了一些耍帅动作。秦岚一个只出现三场戏的龙套角色竟然放在了领衔主演上。现在这种纯港味的电影越来越少了。多给一星缅怀陈导。7.5分。

  • 其芸溪 3小时前 :

    谁能解释一下这个电影为啥评分这么高?我尝试看了两次才看完。太差了看不下去。谢霆锋演戏总有一种假装的感觉,说话底气还不足不知道年轻的时候怎么唱歌的。怎么评论那么多赞老谢的?我觉得甄子丹演技确实好。

  • 丽彤 6小时前 :

    剧情实在是太太太套路了,看到一半跟阿康开始猜剧情,最后一看哦还有十分钟肯定俩人打一架,打架场景有钢琴康说不会是揪着头在钢琴键盘上滚一圈吧,结果就真的滚了一圈……

  • 微生含巧 2小时前 :

    应该叫《杀破狼3·怒火重案》,有些老梗没意思,不过整体节奏把握的比较好

  • 彩怡 4小时前 :

    即使带着遗作光环,仍然是严重过誉。致敬经典的地方太多了,反而感觉不到自己表达的诚意。能拯救这部片子的方法唯有一个:甄子丹和谢霆锋互换角色。

  • 卫粉利 7小时前 :

    谢霆锋在飙车,我在坐过山车。

  • 令狐景龙 4小时前 :

    全程就一个字:燃!基本不会让你有走神的机会。相对普通的打斗片,陈木胜导演很显然是有自己的思考,比抨击上层腐败勾结更深一层的,是他对于人性灰色地带的探讨,最终两位主角命运的殊途同归以及开放式结尾就是证明

  • 宇彬 4小时前 :

    在广州看完首映。电影落入俗套,剧情凌乱,6.8分。

  • 原绮彤 0小时前 :

    一种悲凉的回光返照,势必在香港街头燃烧翻涌再消散于北风。最后的时刻我们都毫无保留,所以就这样给世界留下一声质问也是可以的。

  • 万秀华 3小时前 :

    故事整体还是没脱离近年来港式警匪片的“好警察变悍匪”的模板式套路,电影的优势在于贯穿全片的硬汉气质和双男主的气场,这些都和电影里满脸褶子的老面孔一样,随着香港电影的没落逐渐消亡。最后片尾字幕“永远怀念在天国的陈木胜导演”出现的时候真的比电影里任何一幕都让人破防,

  • 卫绵升 0小时前 :

    谢霆锋真的很帅,为什么他不能胜利。很港片,还是要看粤语的。

  • 壤驷以松 1小时前 :

    谢霆锋的动作戏还是很可的,何况对手戏是和甄子丹。文戏及格,这种特点像什么?像黄金年代的一部水准中上游的港片。陈木胜遗作,算是致敬了。

  • 德嘉悦 8小时前 :

    霆锋真的令人惊艳,不愧是我粉了快20年的人…最点睛之笔,是他的最后一句台词:如果当年换作是你去抓人,我们的结局会不会一样?听到这句话我泪目了…已发生的事情,无法从头来过,如果真的有平行世界,那也不是你的人生了啊…感谢陈木胜导演,这是一部好作品。

  • 敬昊焱 7小时前 :

    邱刚敖在结尾问,如果当初是你(张崇邦)去追“可乐”,我们的命运是否会颠倒。其实显然是会的,只不过可能张崇邦是会一个人把责任背下来而已。

  • 司寇念露 2小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved