剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卿傲冬 0小时前 :

    什么鬼?编剧为了后面的反转也太拖沓了,还有一些毫无意义的设计,都是在烟雾弹。

  • 姿桂 3小时前 :

    7.0,故事乏善可陈,劳模姐的个人秀,最后10分钟值得多一分

  • 卫采泓 3小时前 :

    跟《里卡多一家》太撞了,彼此半斤八两,但演的也是真好

  • 振辞 9小时前 :

    电影里有一句话:为了喜欢露脸而做节目是危险的。这句话原封不动还给你,为了表演奖拍电影是危险的。

  • 全安怡 3小时前 :

    作为一个冲奥传记片,对人物内心的刻画也太差了,整体拍得都像流水账,导演和编剧对女主的态度也非常模糊,一边又想表现她宗教上先进的一面,另一边又要描写她的浮夸行为,但对人物这样做的深层逻辑完全没有做出更多的解释,同样是借宗教谋权钱,圣母简直降维打击

  • 卫昉宽 6小时前 :

    以纪录片的形式拍电影,让电影既有纪录片的严谨叙事,又不失喜剧的趣味横生。

  • 养静慧 1小时前 :

    它的恐怖只有女性能懂。除了变态跟踪狂以外、丈夫的无视、无意间的玩笑、同理心的缺失更令人生气。女主像amber和罗南的结合体。

  • 接雨真 0小时前 :

    电视布道师庞大的信徒网络和财富帝国,蛮冷门的领域,无非也是人的起起落落和精神攫取。最后好像芮妮齐薇格的Judy,她们再回到舞台时会想些什么呢。

  • 北涵煦 8小时前 :

    完全流水账式传记片,虽说劳模姐表演很卖力,可是剧本苍白到都没法给这个角色注入灵魂,演员卖力又有什么用呢?以及结尾演讲的那几句是要雷死人哦

  • 娄嘉懿 0小时前 :

    It’s not over till it’s over

  • 宇文梦容 6小时前 :

    剧情上有两处关于窗帘的设置bug,一开始搬进去没有要求房东装窗帘,成为后面一连串故事的初始诱发因素;然后结尾,凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击,也是没有窗帘,这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。

  • 扬傲霜 4小时前 :

    水准绝对在,但这种人物传记,真实记录片肯定冲击更大,印象深的地方是对自我沉醉的刻画,一直在做作的状态下,以至于越来越分不清“真我”,把自己抽空了。

  • 卫明娟 0小时前 :

    这个演技真的是……拯救了一部平平无奇的传记 咱国能有几个女演员能演出这种癫狂和幻灭 这才是真正的演员 咱国的只能叫金鸡罢了

  • 彦玥 4小时前 :

    两主角都演得挺好的,但是传记片成了得奖的快速通道,让人觉得每年演传记片的都是在走捷径抄近道懒得去挖掘新故事,看的人也审美疲劳。这几年得影帝影后的大多都是传记片,提名里面大多数也是。没什么新鲜感了,故事很一般。

  • 康谷 3小时前 :

    在劳模姐精湛演技下,我还是没看到Tammy到底是什么样的人

  • 九阳曦 2小时前 :

    全程有点懵圈……加菲的嘴唇看着好难受……浓重的眼妆……

  • 嘉涵 4小时前 :

    规规矩矩,无聊的冲奥片,讲了半天什么都没讲明白。劳模姐终于拿影后了,太不容易了。

  • 婧彦 0小时前 :

    人性复杂才有劲儿(想知道那个纳什维尔制作人到底有多大,拍出来的话我给5星

  • 全新翰 9小时前 :

    现在的女导演,动不动就性别对立上了,流量密码用多了就不好使了。我觉得搞女权题材不是什么恐怖片的正经路子。

  • 宛幼珊 0小时前 :

    也许她的确没有一个明确的责怪“对象”,但是她的恐惧是来自于整个厌女的世界,站在她的角度,所有的男性都可以是潜在的对她具有威胁的人。所以作为男性,如果你不能共情女性的恐惧,起码你可以在她感到害怕的时候,不要把这一切说成是她的幻想和被迫害妄想。你需要做的,是反思你作为男性不用感到恐惧的特权,而不是在这儿说一堆风凉话。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved