评论:

  • 呼泰初 9小时前 :

    文科(甚至都不是民科)导演想整个硬科幻,扶额

  • 斋弘新 3小时前 :

    不过 片子很好 下回别拍了

  • 敖乐安 5小时前 :

    关于普通公民如何被“正常”饿死的故事。这个当口看感触会格外深刻。关键它不光写了表象,还探索了造成这种情况的东方社会和人性的内层。触碰到了最关键的地方。

  • 冒书琴 1小时前 :

    一位阿姨拒绝申请低保,说不想给国家添麻烦的时候脑子里 叮 了一下。 社会部职员因为应接不暇的低保申请被搞得疲惫不堪的时候决定严格按章办事的时候我忽然感同身受。跟人有关的工作如果抽离人性变成机器一定会产生悲剧,口口声声为人民服务的人大多都厌恶着人民

  • 帅言文 7小时前 :

    社会派推理。震后恢复以及社会保障,天灾之下的内疚、愤怒或者负罪感以及社保带来的援助以及弱势身份等多种矛盾复杂的情绪是有足够的挖掘空间的,不过影片更多是口号式的教导,同时缺乏有效的情感塑造。而推理方面也鲜有亮点,节奏没有起伏,双线叙事稍显累赘。普普通通的行活,浪费演员阵容。

  • 令景福 3小时前 :

    故事和主题其实是比较一般性的展开,依赖情感在压抑处滚动的力量创造情感的体验。但我就很吃日式剧作这一套,那些在连接处,忽显忽断的情感指向,被演员们对剧本的深情演绎积累和爆发出来,紧绷成一根伦理和社会规则相冲撞的颤动的弦,当然也是很传统社会派的做法,但又有何不可呢,社会派的议题,也需要自我较劲式的人文关怀,这和观念思辨是不一样的,懂日本人的世俗情感就懂这样的“无聊”表达,相反是不会懂的。

  • 卫京光 6小时前 :

    这终于是一部,烂的跟主演一点关系都没有的电影了

  • 初沛 6小时前 :

    我不知道咋评价。别管在青岛、北京,还是布拉格,王朔笔下的女性都一个样儿:疯癫、不羁、放纵、文艺的大飒蜜。前半段有点意思,把这个爱情故事好好讲下去也成,后面莫名其妙成了干细胞广告。又想讲生死,又讲爱国,剪辑赶着去投胎一样,你他妈的到底想说什么。

  • 务逸美 8小时前 :

    父亲去世后,丁萌萌拿自己实验这段有点离谱了。

  • 姜香桃 0小时前 :

    割裂感与匠气并重,生命科技与爱情的探讨无限永恒。

  • 哲勇 3小时前 :

    そして、〈10年目の殺人〉は起きた――;

  • 振嘉 2小时前 :

    什么玩应… 这种电影为啥会上映啊 …宽哥全程像个武士一样 一直嘶吼 生气。然后感觉 就有点又臭又长… 可能真的没有经历过所以体会不到吧。

  • 师星文 4小时前 :

    拍的太拖沓了,每个人都苦大仇深的,看着太累了

  • 彬雨 9小时前 :

    故事是个好故事,就是拍的一般,王珞丹挺强的,那么多个造型全部拿捏住了。

  • 宝彤云 1小时前 :

    一个真敢写,一个真敢拍,两个真敢演。 就算能解读出点啥也不能掩盖整片乱七八糟的感觉。。

  • 司徒梧桐 0小时前 :

    割裂感严重的一部电影,前后反差之大,我虽然看不懂,但我大受震撼

  • 奉隽洁 0小时前 :

    当失去亲人的创伤渐渐被陌生人治愈后,那陌生人顺理成章的成为了自己生命中最重要的人,然而某天最重要的人因为某些人的冷漠而死去时,仇恨的种子早已埋下!

  • 振辞 6小时前 :

    ——2022年春,谁能想到上海市民就这么强行能共情了。

  • 卫冰 6小时前 :

    拍的太拖沓了,每个人都苦大仇深的,看着太累了

  • 婷雪 9小时前 :

    P.P.S.编剧老王还是有点东西的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved